Sabado, 20 de abril de 2024

Le Pen sostuvo que esta estrategia era un error y abogó por agotar la vía diplomática, llegando incluso además de calificar al presidente galo, Emmanuel Macron, como "señor de la guerra".

 Le Pen defiende una posición "moderada" para Ucrania y alerta de las "graves" consecuencias del embargo


"Lo único que no quiero son sanciones sobre las materias primas rusas, que tendrán consecuencias nefastas para los franceses y para el mundo", ha dicho Le Pen en los micrófonos de la emisora France Info, desde donde ha criticado los intentos por "satanizarla" cuando ha demostrado tener una posición "razonable".

Le Pen ha asegurado que si bien en la actual crisis bélica "no es todo blanco o negro", su intención siempre ha sido condenar la invasión de Ucrania "de la forma más clara posible, puesto que se trata de una agresión armada "inadmisible".

No obstante, cree que un embargo sobre las materias primas no es la respuesta más adecuada puesto que "puede multiplicar por cuatro, cinco o seis las facturas de los franceses", lo que choca con su objetivo de "defender principalmente al pueblo francés y su poder adquisitivo".

"Las sanciones se utilizan para presionar a Rusia y lograr el regreso de la paz, no para hacernos el hara-kiri", ha reclamado la líder de ultraderecha, para quien el embargo contra Rusia puede provocar su acercamiento a China y eso supondría "un gran problema para Francia".

En ese sentido, Le Pen se ha preguntado si dejar que Rusia, "el primer productor de materias primas del mundo", se asocie con China, "la fábrica más grande del mundo", es lo más adecuado no ya solo para los franceses, sino para el resto del mundo.

Pocos días después de la agresión iniciada por Rusia y con los países occidentales en pleno debate sobre la idoneidad de enviar armas o no al frente ucranianos, Le Pen sostuvo que esta estrategia era un error y abogó por agotar la vía diplomática, llegando incluso además de calificar al presidente galo, Emmanuel Macron, como "señor de la guerra"

"Lo único que no quiero son sanciones sobre las materias primas rusas, que tendrán consecuencias nefastas para los franceses y para el mundo", ha dicho Le Pen en los micrófonos de la emisora France Info, desde donde ha criticado los intentos por "satanizarla" cuando ha demostrado tener una posición "razonable".

Le Pen ha asegurado que si bien en la actual crisis bélica "no es todo blanco o negro", su intención siempre ha sido condenar la invasión de Ucrania "de la forma más clara posible, puesto que se trata de una agresión armada "inadmisible".

No obstante, cree que un embargo sobre las materias primas no es la respuesta más adecuada puesto que "puede multiplicar por cuatro, cinco o seis las facturas de los franceses", lo que choca con su objetivo de "defender principalmente al pueblo francés y su poder adquisitivo".

"Las sanciones se utilizan para presionar a Rusia y lograr el regreso de la paz, no para hacernos el hara-kiri", ha reclamado la líder de ultraderecha, para quien el embargo contra Rusia puede provocar su acercamiento a China y eso supondría "un gran problema para Francia".

En ese sentido, Le Pen se ha preguntado si dejar que Rusia, "el primer productor de materias primas del mundo", se asocie con China, "la fábrica más grande del mundo", es lo más adecuado no ya solo para los franceses, sino para el resto del mundo.

Pocos días después de la agresión iniciada por Rusia y con los países occidentales en pleno debate sobre la idoneidad de enviar armas o no al frente ucranianos, Le Pen sostuvo que esta estrategia era un error y abogó por agotar la vía diplomática, llegando incluso además de calificar al presidente galo, Emmanuel Macron, como "señor de la guerra"


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo