Miercoles, 27 de noviembre de 2024
"Creo que en Washington, después de todo, hay personas razonables que entienden los riesgos de esos actos"
Putin responsabiliza a EEUU de la tensión actual en Europa
"Lo que está sucediendo ahora, la tensión que se está desarrollando en Europa, es su culpa. A cada paso, Rusia se vio obligada a responder de alguna manera"; ha señalado en una reunión del Ministerio de Defensa.
Las autoridades rusas han alertado, además, de que precisamente Estados Unidos está aumentando su presencia militar cerca de las fronteras del país, según informaciones de la agencia de noticias Sputnik.
"Estados Unidos refuerza su presencia militar cerca de las fronteras rusas. Tropas estadounidenses con un total de unos 8.000 efectivos están desplegadas en los países de Europa del Este", ha aseverado por su parte el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.
Este mismo martes, el Gobierno ha descartado incluir a Ucrania en el diálogo con Estados Unidos y la OTAN sobre las garantías de seguridad. "Los borradores del tratado fueron entregados solo a Estados Unidos y la OTAN (...) En esta etapa no creemos que sea necesaria la participación de los ucranianos", ha aseverado.
Rusia publicó el 17 de diciembre sus propuestas de las garantías de seguridad para impedir el emplazamiento de misiles de Estados Unidos y otros países de la OTAN cerca de sus fronteras.
Poco antes, el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov, entregó formalmente a su homóloga estadounidense, Karen Donfried, un documento en el que buscaba impedir la adhesión de Ucrania a la OTAN y lograr la retirada por parte de Keiv de armas nucleares en Eruopa.
Por otro lado, el diplomático ha advertido a Estados Unidos de que el posible emplazamiento de tropas en Ucrania tendrá consecuencias. "Creo que en Washington, después de todo, hay personas razonables que entienden los riesgos de esos actos", ha aseverado tras recalcar que un eventual despliegue de fuerzas en Ucrania llevaría a una escalada de la tensión con Estados Unidos y los países de su órbita.
En un comunicado conjunto, los países nórdicos han alertado de la "preocupante" actividad rusa en la frontera con Ucrania. Así, han matizado que siguen de forma cercana los eventos que se dan en la zona.
Así, Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia han manifestado que el aumento de las capacidades militares en la zona "pueden tener un efecto desestabilizador para la seguridad en la zona".
El documento, difundido por el Ministerio de Exteriores finlandés, señala que los países del norte de Europa "siguen apoyando la integridad territorial ucraniana, así como su soberanía y su derecho a determinar su política a nivel nacional y exterior sin injerencia extranjera alguna".
"Lo que está sucediendo ahora, la tensión que se está desarrollando en Europa, es su culpa. A cada paso, Rusia se vio obligada a responder de alguna manera"; ha señalado en una reunión del Ministerio de Defensa.
Las autoridades rusas han alertado, además, de que precisamente Estados Unidos está aumentando su presencia militar cerca de las fronteras del país, según informaciones de la agencia de noticias Sputnik.
"Estados Unidos refuerza su presencia militar cerca de las fronteras rusas. Tropas estadounidenses con un total de unos 8.000 efectivos están desplegadas en los países de Europa del Este", ha aseverado por su parte el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.
Este mismo martes, el Gobierno ha descartado incluir a Ucrania en el diálogo con Estados Unidos y la OTAN sobre las garantías de seguridad. "Los borradores del tratado fueron entregados solo a Estados Unidos y la OTAN (...) En esta etapa no creemos que sea necesaria la participación de los ucranianos", ha aseverado.
Rusia publicó el 17 de diciembre sus propuestas de las garantías de seguridad para impedir el emplazamiento de misiles de Estados Unidos y otros países de la OTAN cerca de sus fronteras.
Poco antes, el viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov, entregó formalmente a su homóloga estadounidense, Karen Donfried, un documento en el que buscaba impedir la adhesión de Ucrania a la OTAN y lograr la retirada por parte de Keiv de armas nucleares en Eruopa.
Por otro lado, el diplomático ha advertido a Estados Unidos de que el posible emplazamiento de tropas en Ucrania tendrá consecuencias. "Creo que en Washington, después de todo, hay personas razonables que entienden los riesgos de esos actos", ha aseverado tras recalcar que un eventual despliegue de fuerzas en Ucrania llevaría a una escalada de la tensión con Estados Unidos y los países de su órbita.
En un comunicado conjunto, los países nórdicos han alertado de la "preocupante" actividad rusa en la frontera con Ucrania. Así, han matizado que siguen de forma cercana los eventos que se dan en la zona.
Así, Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia han manifestado que el aumento de las capacidades militares en la zona "pueden tener un efecto desestabilizador para la seguridad en la zona".
El documento, difundido por el Ministerio de Exteriores finlandés, señala que los países del norte de Europa "siguen apoyando la integridad territorial ucraniana, así como su soberanía y su derecho a determinar su política a nivel nacional y exterior sin injerencia extranjera alguna".
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna