Martes, 26 de noviembre de 2024
Solicita además explicaciones en el Congreso a los ministros Planas (Agricultura) y Maroto (Industria) y presenta una batería de preguntas
Vox presentará mociones en todos los ayuntamientos en apoyo al sector ganadero y de rechazo a críticas de Garzón
Así lo ha decidido el Comité de Acción Política de Vox en su reunión de este lunes a raíz de la polémica generada por las declaraciones realizadas por Garzón hace unos días en el diario británico 'The Guardian', donde cuestionó la calidad de la carne que España exporta y cargó contra las macrogranjas.
En la rueda de prensa posterior, el portavoz del Comité de Acción Política, Jorge Buxadé, ha censurado el "ataque brutal" que considera que Garzón ha realizado al sector ganadero y que han llevado al partido de Santiago Abascal a solicitar en el Congreso explicaciones al ministro de Agricultura, Luis Planas, la semana pasada, y este lunes a su colega de Industria, Reyes Maroto.
En concreto, Vox quiere que ambos ministros den cuenta en sede parlamentaria de cuál es la opinión del Gobierno, y singularmente la de sus ministerios, acerca de las "acusaciones" de Garzón contra el sector cárnico español.
Precisamente este lunes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido, en una entrevista con la Cadena Ser, la calidad de la carne que se produce en España y ha lamentado la polémica generada por las declaraciones de Garzón, pero ha evitado pronunciarse sobre su cese.
Además de solicitar la presencia de Maroto y Planas en la Cámara Baja, Vox ha querido ir más allá y ha decidido presentar mociones municipales contra esas palabras de Garzón que, según ha apuntado Buxadé, tienen su origen en la agenda 2030, "ésa a la que se han adherido el PP, el PSOE, los separatistas y los comunistas". "Todos salvo Vox", ha recalcado.
Una agenda, ha proseguido, cuyo proyecto de futuro es "acabar con el consumo de carne en los países occidentales" y "culpablizar" del cambio climático al sector agrario y ganadero, a la industria europea y al modo de vida tradicional de los ganaderos y agricultores.
"Esta agenda 2030 la han asumido el resto de partidos y, por desgracia, también las multinacionales, y es la misma que tira abajo la central térmica de carbón de Velilla o la que puso fin a la central nuclear de Garoña", ha denunciado Buxadé.
La ofensiva de Vox contra el titular de Consumo incluye también el registro de una batería de preguntas escritas en el Congreso para que el Gobierno, y singularmente la ministra Maroto, aclare si comparte las acusaciones de "maltrato animal" y "carne de poca calidad" que Garzón hizo en su entrevista en 'The Guardian'.
De la misma forma, el partido de Abascal quiere saber qué impacto económico cree el Gobierno que tendrá sobre el sector de la industria cárnica las palabras de Garzón y qué medidas adoptará para contrarrestar el posible daño que éstas pueden causar en el sector.
Todas estas iniciativas se suman a la proposición no de ley de reprobación de Garzón que Vox presentó el pasado julio después de que el ministro alertar de los riesgos para la salud y el Planeta que podía traer consigo el consumo excesivo de carne.
Así lo ha decidido el Comité de Acción Política de Vox en su reunión de este lunes a raíz de la polémica generada por las declaraciones realizadas por Garzón hace unos días en el diario británico 'The Guardian', donde cuestionó la calidad de la carne que España exporta y cargó contra las macrogranjas.
En la rueda de prensa posterior, el portavoz del Comité de Acción Política, Jorge Buxadé, ha censurado el "ataque brutal" que considera que Garzón ha realizado al sector ganadero y que han llevado al partido de Santiago Abascal a solicitar en el Congreso explicaciones al ministro de Agricultura, Luis Planas, la semana pasada, y este lunes a su colega de Industria, Reyes Maroto.
En concreto, Vox quiere que ambos ministros den cuenta en sede parlamentaria de cuál es la opinión del Gobierno, y singularmente la de sus ministerios, acerca de las "acusaciones" de Garzón contra el sector cárnico español.
Precisamente este lunes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido, en una entrevista con la Cadena Ser, la calidad de la carne que se produce en España y ha lamentado la polémica generada por las declaraciones de Garzón, pero ha evitado pronunciarse sobre su cese.
Además de solicitar la presencia de Maroto y Planas en la Cámara Baja, Vox ha querido ir más allá y ha decidido presentar mociones municipales contra esas palabras de Garzón que, según ha apuntado Buxadé, tienen su origen en la agenda 2030, "ésa a la que se han adherido el PP, el PSOE, los separatistas y los comunistas". "Todos salvo Vox", ha recalcado.
Una agenda, ha proseguido, cuyo proyecto de futuro es "acabar con el consumo de carne en los países occidentales" y "culpablizar" del cambio climático al sector agrario y ganadero, a la industria europea y al modo de vida tradicional de los ganaderos y agricultores.
"Esta agenda 2030 la han asumido el resto de partidos y, por desgracia, también las multinacionales, y es la misma que tira abajo la central térmica de carbón de Velilla o la que puso fin a la central nuclear de Garoña", ha denunciado Buxadé.
La ofensiva de Vox contra el titular de Consumo incluye también el registro de una batería de preguntas escritas en el Congreso para que el Gobierno, y singularmente la ministra Maroto, aclare si comparte las acusaciones de "maltrato animal" y "carne de poca calidad" que Garzón hizo en su entrevista en 'The Guardian'.
De la misma forma, el partido de Abascal quiere saber qué impacto económico cree el Gobierno que tendrá sobre el sector de la industria cárnica las palabras de Garzón y qué medidas adoptará para contrarrestar el posible daño que éstas pueden causar en el sector.
Todas estas iniciativas se suman a la proposición no de ley de reprobación de Garzón que Vox presentó el pasado julio después de que el ministro alertar de los riesgos para la salud y el Planeta que podía traer consigo el consumo excesivo de carne.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna