Sabado, 18 de mayo de 2024

Posible fin de la jurisdicción militar

HRW pide al Gobierno marroquí que investigue las denuncias de tortura de activistas saharauis

Aunque ha reconocido la importancia de la decisión de las autoridades de poner fin a la jurisdicción militar sobre delitos relacionados con el independentismo saharaui.

   HRW menciona en particular el caso de Abdeslam Loumadi, un vecino de El Aaiún procesado por un tribunal civil que desestimó investigar la denuncia de maltratos policiales durante su interrogatorio. En cambio, Loumadi fue condenado basándose en una declaración presentada por la Policía que él rechazó y no firmó.

   La organización pro Derechos Humanos asegura que el caso de Loumadi sigue el mismo "patrón" según el cual se condena a los acusados con pruebas obtenidas bajo torturas o maltratos.

   El Tribunal de Apelaciones de El Aaiún confirmó en julio la condena de Loumadi, conocido por su participación en manifestaciones a favor de la autodeterminación del Sáhara, por un delito de "reunión armada" y agresión a los agentes de la autoridad.

JURISDICCIÓN MILITAR

   El pasado 23 de julio la Asamblea de Representantes --Cámara Baja-- marroquí aprobó por unanimidad una serie de reformas del código militar que impediría que los civiles fueran juzgados en tribunales militares, pero aún queda pendiente la aprobación de estas modificaciones en la Asamblea de Consejeros --Cámara Alta--. La reforma incluye el polémico Artículo 290 del Código de Procesamiento Penal, que presupone la veracidad del testimonio policial a no ser que el acusado demuestre lo contrario.

   "Es bueno que Marruecos parezca dispuesto a poner fin a la jurisdicción militar sobre civiles, pero sea militar o civil, un tribunal no puede impartir justicia si ignora las denuncias sobre torturas para la obtención de confesiones", ha argumentado la directora de HRW para Oriente Próximo y el norte de África, Sarah Leah Whitson.

   HRW recuerda además el caso otros 21 saharauis, incluidos varios activistas de Derechos Humanos, que están cumpliendo largas condenas por su implicación en los disturbios ocurridos durante el desalojo del campamento saharaui de Agdeim Izik, a las afueras de El Aaiún. Los 21 fueron condenados en 2013 basándose en confesiones a la Policía sin que se investigaran las denuncias de tortura.

   Por todo ello, HRW insta a las autoridades marroquíes a "aparcar" ambas condenas o impulsar "nuevos juicios civiles" para estas 22 personas y que "se investigue minuciosamente" cualquier denuncia de tortura o de falsificación de declaraciones.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo