Sabado, 23 de noviembre de 2024
GRAN OPERACIÓN EN EL MERCADO DE EE.UU.
Iberdrola y PNM se dan tres meses más para cerrar la fusión que creará un 'gigante' energético en EE.UU.
El consejero delegado de Avangrid, Pedro Azagra, señaló que la energética "sigue comprometida con la fusión, que traerá más de 300 millones de dólares (271,32 millones de euros) en beneficios a los clientes y comunidades de Nuevo México y más de 16 millones de dólares (unos 14,47 millones de euros) en alivio de las tarifas a los clientes de Texas". "A través de esta fusión, contribuiremos al desarrollo económico de las regiones y apoyaremos su vitalidad y prosperidad continuas", dijo.
Por su parte, la presidenta y consejera delegada de PNM Resources, Pat Vincent-Collawn, estimó que la fusión con Avangrid "sigue siendo el camino correcto para lograr un futuro de energía limpia y brindar beneficios adicionales a nuestros clientes y comunidades".
De esta manera, ambas compañías prosiguen con su objetivo de fusión, a espera de la revisión por parte del regulador estatal de la autorización, después de que a finales de 2021 se tumbase la operación.
PNM Resources y Avangrid, junto con la Comisión de Regulación Pública de Nuevo México, presentaron una moción conjunta en la Corte Suprema de Nuevo México en marzo para desestimar la denegación y devolver así el caso al regulador.
Esta moción sigue pendiente, y no existe un plazo legal para la decisión del tribunal ni para el posible caso de devolución al regulador, por lo que ambos grupos se han dado así tres meses más de plazo, con respecto a la fecha de este 20 de abril que se habían marcado -aunque ya se reconocía un periodo adicional de tres meses-, para el cierre de la fusión.
De esta forma, el grupo presidido por Ignacio Sánchez Galán sigue con su objetivo de materializar esta compra, que supondría la gran operación de la energética española para acelerar su crecimiento en el mercado de Estados Unidos.
En diciembre de 2021, el regulador del Estado de Nuevo México echó atrás la compra por parte de Iberdrola de PNM Resources. El no a la operación fue unánime por parte de los cinco miembros de la comisión, que consideraron que los riesgos del acuerdo superaban los beneficios prometidos a los contribuyentes estatales.
Este rechazo supuso un revés a los planes de Iberdrola en su gran operación en un mercado como el de Estados Unidos, una fusión que suponía un valor de empresa implícito de aproximadamente 8.300 millones de dólares (unos 7.007 millones de euros), considerando una deuda neta más ajustes de aproximadamente 4.000 millones de dólares (unos 3.377 millones de euros).
La adquisición supondría la creación de una de las mayores compañías del sector norteamericano, con diez eléctricas reguladas en seis Estados (Nueva York, Connecticut, Maine, Massachusetts, Nuevo México y Texas) y el tercer operador de renovables del país, con una presencia total en 24 estados.
La fusión ha recibido la aprobación de cinco agencias federales y la Comisión de Servicios Públicos de Texas. Avangrid y PNM Resources junto con la Comisión de Regulación Pública de Nuevo México (NMPRC) presentaron una moción conjunta en la Corte Suprema de Nuevo México en marzo para desestimar de la denegación del regulador de diciembre de 2021 y devolver el caso a la NMPRC.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna