Jueves, 02 de mayo de 2024

Acusa a Occidente de atacar y ocupar militarmente otros países

Incendiario discurso de Ahmadineyad en la ONU que espanta a EEUU y la UE

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha vuelto a levantar polémica en Naciones Unidas con un discurso en la Asamblea General en el que ha cargado contra Estados Unidos e Israel y en el que ha cuestionado tanto el Holocausto como el 11-S. Las delegaciones de Estados Unidos y varios países europeos han abandonado la sala en señal de protesta.  

  Ahmadineyad inició su discurso hablando de cooperación y recordando las necesidades humanitarias internacionales, si bien durante la primera parte de su alocución ya comenzó a advertir de que "la mayoría de los países del mundo no están contentos con las actual situación internacional".

   Acto seguido, empezó a lanzar preguntas al aire en las que planteaba, entre otras cuestiones, quién causó las guerras mundiales, quién "impuso y apoyó durante décadas dictaduras militares y regímenes totalitarios" en Asia, África y América Latina, o quién "uso bombas nucleares contra pueblos indefensos".    "¿Quién usó los misteriosos incidentes del 11 de septiembre como un pretexto para atacar Afganistán e Irak y matar, herir y desplazar a millones de personas en dos países con el objetivo último de dominar Oriente Próximo y sus recursos petroleros?", preguntó Ahmadineyad, en la fase de su discurso en la que comenzaron a salirse las delegaciones de otros países, como ya ocurriese en ocasiones anteriores.   

 Ahmadineyad, que lamentó que otros países no soportaban las críticas, reprobó la actitud de las potencias "arrogantes" que se erigen en "las únicas defensoras de la libertad, la democracia, los Derechos Humanos, mientras atacan y ocupan militarmente otros países".

   En este tono de reproche, también denunció que "algunos países europeos" siguen utilizando el Holocausto, "seis décadas después", como "excusa" para sus políticas hacia Israel. Según Ahmadineyad, Estados Unidos y sus aliados "ven el sionismo como una ideología sagrada" mientras "aprueban y permiten sacrilegios e insultos contra otras creencias y religiones"  

  "Utilizan su red de medios imperialista para amenazar a quien cuestione el Holocausto y los hechos del 11 de septiembre con sanciones y acciones militares", dijo a continuación.  

  El mandatario iraní también criticó la actual composición del Consejo de Seguridad, que considera "injusta y desigual", y reivindicó una "reestructuración" de la ONU. Ahmadineyad recordó que esta organización fue creada para lograr una "participación efectiva" de todos los países en "los procesos de toma de decisiones internacionales".

 SIMBÓLICA SALIDA   

 Varias delegaciones internacionales decidieron irse en pleno discurso de Ahmadineyad, al que terminó aplaudiendo una Asamblea General con decenas de sillas vacías.  

  El portavoz de la representación norteamericana en la ONU, Mark Kornblau, ha condenado en un comunicado las declaraciones del presidente de Irán, que "tenía una oportunidad de afrontar las aspiraciones de liberad y dignidad de su propio pueblo" pero volvió a hacer uso de "detestables comentarios antisemitas y despreciables teorías de la conspiración".   

  El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ha reprochado que sea precisamente el Gobierno de Irán, con los "horribles abusos" que comete contra sus ciudadanos, quien se atreva a atacar la política de Estados Unidos, según declaraciones recogidas por Reuters y pronunciadas a bordo del Air Force One que traslada al presidente, Barack Obama, a Ohio.  

  Por su parte, la delegación francesa, una de las que decidió abandonar la Asamblea General, también respondió a las palabras de Ahmadineyad con un mensaje en Twitter en el que las tachó de "inaceptables".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo