Domingo, 24 de noviembre de 2024
"Hemos presentado ante China una firme protesta a través de canales diplomáticos en torno al llamado 'mapa estándar' para 2023, que reclama territorios de India"
India protesta ante China por un nuevo mapa publicado por Pekín que incluye territorios bajo su control
"Hemos presentado ante China una firme protesta a través de canales diplomáticos en torno al llamado 'mapa estándar' para 2023, que reclama territorios de India", ha manifestado el portavoz del Ministerio de Exteriores indio, Arindam Bagchi.
"Rechazamos estas afirmaciones, que no están fundamentadas. Estos pasos por parte de China sólo complican la resolución de la cuestión fronteriza", ha resaltado en un breve comunicado publicado por el Ministerio a través de su página web.
Posteriormente, el ministro de Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, ha acusado a Pekín de presentar "reclamaciones absurdas". "China ha presentado un mapa con territorios que no son suyos. Es una antigua costumbre", ha manifestado en declaraciones concedidas a la cadena de televisión india NDTV.
"Presentar un mapa con partes de India no cambia nada. Nuestro Gobierno es muy claro sobre lo que es nuestro territorio. Hacer reclamaciones absurdas no convierte los territorios de otros en tuyos", ha zanjado Jaishankar.
Wu Wenzhong, encargado de planificación del Ministerio de Recursos Naturales, indicó el lunes que el mapa jugará un papel importante a la hora de estructurar el desarrollo del país y apostó por "acelerar la aplicación de los datos de información geográfica, como mapas digitales, navegación y posicionamiento, para el desarrollo de la economía digital", tal y como recogió el diario 'China Daily'.
La protesta de Nueva Delhi ha sido presentada días después de que el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente chino, Xi Jinping, mantuvieran un encuentro en los márgenes de la cumbre de los BRICS --Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica-- en Sudáfrica, tras lo que fuentes oficiales indias indicaron que ambos países habían acordado "intensificar sus esfuerzos" para reducir las tensiones fronterizas.
China e India han mantenido numerosas rondas de diálogo en un intento por desbloquear la crisis desde que el área de Ladaj fuera escenario en junio de 2020 de un enfrentamiento entre militares indios y chinos, sin emplear armamento, en la que fue la peor confrontación entre los dos vecinos en 45 años, que se saldó con la muerte de al menos 20 soldados indios y cuatro militares chinos.
India y China se enfrentaron en una breve guerra por su frontera en 1962. India disputa el control de China sobre 38.000 kilómetros cuadrados de tierra en Aksai Chin, que sostiene que forma parte de Ladaj. Pekín reivindica a su vez 90.000 kilómetros cuadrados de territorio en Arunachal Pradesh, que considera parte del sur de Tíbet.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
