Viernes, 30 de mayo de 2025

Conversaciones en Ginebra por el programa nuclear

Irán atribuye a la división entre las potencias occidentales la falta de acuerdo Le

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Javad Zarif, ha declarado este martes que las divisiones entre las potencias occidentales han sido la causa de que las conversaciones de Ginebra sobre el programa nuclear de Irán no concluyeran con un acuerdo.

   Zarif ha respondido con sus palabras al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, quien durante una rueda de prensa celebrada ayer lunes en Abu Dhabi negó que en las conversaciones de Ginebra se hubieran producido divisiones entre las grandes potencias ("estuvimos unidos el sábado cuando presentamos una propuesta a los iraníes, y los franceses la firmaron, nosotros la firmamos, y todo el mundo se mostró de acuerdo en que es una propuesta justa") y aseguró que fue la República Islámica la que "podía aceptar en ese momento concreto" el acuerdo propuesto.

   "Señor secretario (de Estado), ¿fue Irán la que destrozó la mitad de la propuesta de Estados Unidos el jueves por la noche? ¿Y la que públicamente se manifestó en su contra en la mañana del viernes?", ha afirmado el ministro iraní a través de Twitter.

   "Nada puede cambiar lo que sucedió en el seno del 5+1 en Ginebra entre las 18.00 horas del jueves y las 17.45 del sábado, pero esto puede erosionar aún más la confianza", ha tuiteado Zarif. "Nosotros seguimos a favor de un compromiso efectivo. La interacción en pie de igualdad es fundamental para conseguir objetivos comunes", ha añadido.

   El grupo 5+1 --las cinco potencias mundiales con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unidom más Alemania-- e Irán celebraron entre el jueves y el sábado unas negociaciones maratonianas que acabaron sin acuerdo sobre el contencioso nuclear iraní, aunque ambas partes anunciaron que se volverían a ver el 20 de noviembre.





Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo