Domingo, 12 de mayo de 2024
DESPUÉS SE REUNIRÁN DE NUEVO EN ALMATY
Irán y el grupo 5+1 celebrarán un encuentro "de expertos" en Estambul
Las conversaciones, celebradas desde ayer martes en la ciudad de Almaty (sureste de Kazajistán), han sido las primeras entre las dos partes en ocho meses. El acuerdo, según la agencia de noticias Fars, incluye un compromiso para reunirse nuevamente en Almaty tras el encuentro de expertos de Estambul. No se han precisado fechas para ninguno de los dos encuentros.
El objetivo del encuentro era tratar de buscar una solución pacífica al polémico programa nuclear iraní. Las principales potencias habían anunciado su intención de ofrecer a la República Islámica una suavización de las sanciones internacionales a cambio del cierre de su central de enriquecimiento de uranio de Fordow, pero Teherán ha insistido siempre en reclamar el levantamiento de las sanciones como condición previa a cualquier compromiso.
Antes de las conversaciones de Almaty, Irán y el 5+1 (Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido, China y Alemania) habían celebrado otras tres rondas de negociaciones en Ginebra, dos en Estambul, una en Bagdad y otra en Moscú. La última se celebró en junio de 2012 en la capital rusa.
Según fuentes diplomáticas, el 5+1 ha ofrecido en Almaty una nueva propuesta a Irán que incluye una serie de concesiones a cambio de la suavización de las sanciones, pero fuentes diplomáticas occidentales ya habían adelantado que no esperaban un acuerdo en esta reunión.
No obstante, fuentes iraníes han asegurado a Press TV que el 5+1 "no ha presentado ninguna propuesta nueva" y se ha limitado a reiterar la ofrecida anteriormente en Moscú y a responder a la que había presentado Teherán en Bagdad. El Gobierno de Irán había anunciado ayer martes su intención de presentar un nuevo "paquete de propuestas".
En las rondas de discusiones anteriores, el grupo 5+1 reclamó al régimen de Teherán que pusiera fin a sus actividades de enriquecimiento de uranio al 20 por ciento, que retirase del país las reservas de uranio enriquecido y que cerrase la instalación militar en Fordow para garantizar que su programa nuclear no tiene fines armamentísticos.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
