Jueves, 02 de mayo de 2024

El coordinador de Naciones Unidas tacha la acusación de "disparatada"

Israel acusa al enviado de la ONU para el proceso de paz de enviar 14 millones de euros a Hamás sin su permiso

A primera hora de hoy, el medio israelí Canal 2 informó de que el ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, tenía intención de proponer como 'persona non grata' al enviado especial de la ONU tras conocer que había intentado transferir el montante a través de Qatar para pagar a los funcionarios palestinos del Gobierno de la Franja de Gaza.

   Según Lieberman, ni Israel ni la Autoridad Palestina habían dado permiso a Serry para realizar la transferencia. Fuentes anónimas de la oficina del ministro de Exteriores explicaron que Lieberman ya había manifestado previamente su disconformidad con declaraciones de Serry sobre la situación en la región que el ministro entendió como "parciales" y "anti-israelíes".

   Por contra, Serry ha declarado que ha actuado "con toda transparencia" durante la operación, y que su encuentro con las autoridades qataríes para gestionar el envío de los fondos había sido anunciado con dos semanas de antelación.

   Además, Serry constató al diario 'Haaretz' que rechazó incluso la propuesta de Qatar para enviar directamente los fondos a Hamás porque temía una reacción airada de Israel y la Autoridad Palestina, que se habrían quedado completamente fuera del proceso.

   Serry reiteró que sus intenciones fueron puestos en conocimiento de la oficina israelí para las actividades del Gobierno en los territorios palestinos y con el primer ministro palestino Rami Hamdalá. "Es absolutamente mentira que Naciones Unidas quisiera hacer esta operación sin su permiso. Expliqué a Hamdalá y a la oficina de coordinación  israelí que la ONU iba a pedir el acuerdo de todas las partes", añadió.

   De igual modo, Serry se declaró consternado por la iniciativa de Lieberman de prohibir su entrada en Israel. "Me he quedado atónito al escuchar esto a través de los medios. Ningún oficial israelí ha tratado directamente conmigo este tema", ha asegurado.

PODRÍA SER EXPULSADO MAÑANA

   Lieberman tiene intención de reunirse mañana con sus principales subordinados para discutir la posibilidad de expulsar a Serry, un alto funcionario de Naciones Unidas, en lo que sería una decisión sin precedentes no solo para Israel, sino para un país occidental.

   De momento, el primer ministro Benjamin Netanyahu solo se ha limitado a declarar su oposición a cualquier transferencia de fondos de Qatar a Hamás, a sabiendas de que solo él puede ratificar la expulsión.

   Sin embargo, gran parte de los integrantes del Ministerio de Exteriores han manifestado entre bambalinas que la declaración de 'persona non grata' sería enormemente contraproducente por la repercusión internacional negativa que comportaría. De hecho, hace dos meses Lieberman --uno de los ministros más extremistas del Gobierno israelí-- ya intentó expulsar a Serry pero el Ministerio de Defensa consiguió cancelar su decisión.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo