Miercoles, 18 de diciembre de 2024

Dice que Dublín "ha cruzado todas las líneas rojas" y afirma que abrirá una Embajada en Moldavia

Israel anuncia que cerrará su Embajada en Irlanda por su postura "antiisraelí"

El Gobierno de Israel ha anunciado este domingo que cerrará su Embajada en Irlanda citando la política "extremadamente antiisraelí" por parte del Gobierno irlandés, días después de que aprobara unirse al caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acusando a Israel de cometer un genocidio en la Franja de Gaza.

"Las acciones y la retórica antisemita que Irlanda está adoptando contra Israel se fundamentan en la deslegitimación y la demonización del Estado judío y en el doble rasero", ha dicho el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, quien ha dicho que "Irlanda ha cruzado todas las líneas rojas en su relación con Israel".

Así, ha destacado que "Israel invertirá sus recursos en promover sus relaciones bilaterales con los países del mundo en línea con prioridades que derivan también de la actitud de los países hacia él", según ha recogido el diario 'Israel Hayom'.

En este sentido, ha anunciado que Israel abrirá una Embajada en Moldavia. "Hay países interesados en reforzar sus lazos con Israel que aún no tienen una Embajada israelí", ha explicado Saar, quien ha afirmado que las autoridades "ajustarán su estructura diplomática" en línea con "la postura y acciones de los países hacia Israel".

El Gobierno de Israel ya llamó a consultas a su embajador en Irlanda en mayo, después de que Dublín anunciara junto a España y Noruega el reconocimiento del Estado de Palestina, una medida duramente criticada por parte de las autoridades israelíes, que han adoptado una postura de rechazo a la solución de dos Estados, respaldada por la comunidad internacional.

EL PRIMER MINISTRO IRLANDÉS RECHAZA LAS ACUSACIONES

En una primera reacción al cierre de la Embajada, el primer ministro de Irlanda, Simon Harris, ha rechazado las acusaciones esgrimidas por el Gobierno israelí, que ha tachado de "profundamente lamentable".

"Rechazo rotundamente la afirmación de que Irlanda está en contra de Israel", ha hecho saber Harris su cuenta de la red social X. "Irlanda está a favor de la paz, de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional", ha resaltado.

Harris ha reiterado por último, como ha hecho en otras ocasiones, que "Irlanda quiere una solución de dos Estados y que Israel y Palestina vivan en paz y seguridad" y que su país siempre defenderá los Derechos Humanos y el Derecho Internacional".

El ministro de Exteriores irlandés, Micheál Martin, se ha expresado prácticamente en los mismos términos dentro de una declaración más amplia donde ha resaltado que la decisión israelí no implica la ruptura de relaciones diplomáticas y confirmado que Irlanda mantendrá su Embajada en Israel.

"Creo firmemente en la importancia de mantener los canales diplomáticos de comunicación y lamento que se haya tomado esta decisión", ha hecho saber Martin en un comunicado donde ha reiterado la posición de su país sobre la campaña militar israelí en Gaza.

"La continuación de la guerra en Gaza y la pérdida de vidas inocentes es simplemente inaceptable y contraviene el derecho internacional. Representa el castigo colectivo del pueblo palestino en Gaza. Necesitamos un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes y un aumento de la ayuda humanitaria a Gaza", ha indicado.

"Irlanda e Israel", ha añadido, "seguirán manteniendo relaciones diplomáticas y ello implica el derecho a estar de acuerdo o en desacuerdo sobre puntos fundamentales". El ministro, por último, ha confirmado que "no hay planes para cerrar la Embajada de Irlanda en Israel, que está realizando una importante labor"


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo