Lunes, 29 de abril de 2024

Ojalá en su partidos todos estuvieran en su línea

Iturgáiz ve el comunicado como el precio que paga ETA al Gobierno por negociar y favorece a Rubalcaba frente al PP

 El eurodiputado del PP, Carlos Iturgáiz, ha asegurado en declaraciones a Europa Press, que este comunicado es el precio que paga ETA al Gobierno en la negociación que, según asegura, ha mantenido con el Ejecutivo de Zapatero, pero recuerda que la banda sigue como la espada de Damocles, con una "bala en la recámara" porque no se ha disuelto y, de paso, favorece a Rubalcaba frente al PP.   

 En opinión del diputado popular, el comunicado demuestra que ha habido contrapartidas entre el Gobierno español y ETA en la "negociación" que, en su opinión, ha existido entre la banda terrorista y el Ejecutivo de Zapatero.  

  Según Iturgáiz, Jaime Mayor Oreja "ha dado en la diana" cuando dice que ha habido una negociación durante todo este tiempo y puso como ejemplo la existencia de los mediadores internacionales, cosa que no se habría producido sin el consentimiento del Gobierno de Zapatero.  

  En opinión del eurodiputado popular, las contrapartidas del Gobierno hacia ETA han sido, por un lado, "internacionalizar" lo que los etarras llaman el "conflicto", cosa que ya habían intentado hace unos años en el Parlamento Europeo y que ahora, han logrado con la presencia de mediadores internacionales.

   Además, otra de las concesiones, dice, es que el Ejecutivo de Zapatero ha colocado a ETA en las instituciones vascas y acabará por colocar a Amaiur en el Parlamento nacional. A ello, añade, se suma la excarcelación y el acercamiento a prisiones vascas de criminales de ETA, que no han hecho sino "abrir las cicatrices de las víctimas" de la banda.

ETA SE GUARDA UNA BALA EN LA RECAMARA   

 La contrapartida que ha recibido el Gobierno, por parte de ETA, ha sido, según Carlos Iturgáiz, este comunicado en el que habla de un "cese definitivo de la actividad armada". Sin embargo, según el dirigente popular, en este comunicado ETA no dice que se disuelva, ni que abandone las armas, sino que sigue siendo la "espada de Damocles", porque no ha dicho dónde tiene sus arsenales. "Tiene una bala en la recámara", apostilló.

   Además, con esta declaración antes de las elecciones generales, la banda, precisa Iturgáiz, trata de favorecer al candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba y al PSOE de cara a los comicios del 20N "pagándoles el precio por haber negociado con ellos" y echan una mano a los socialistas en detrimento del PP.  

  En definitiva, según Carlos Iturgáiz, la banda se siente fuerte porque ha colocado a su brazo político en las instituciones y se puede refinanciar y reorganizar si lo desea.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo