Jueves, 25 de abril de 2024
Filtración de Wikileaks
Jueces piden investigar si EEUU presionó a la Fiscalía
En declaraciones a Europa Press, el secretario general de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), José Antonio Ballestero, ha exigido que este asunto "se aclare debidamente" para confirmar si el Ministerio Público actuó "correctamente" ajustándose a la legalidad.
Eso sí, ha recordado que el fiscal es "el instrumento del que se sirve el Gobierno para llevar a cabo su política criminal" ante los tribunales y ha apuntado que si el Ejecutivo quiere trasladar sus relaciones internacionales al poder judicial "no le queda más remedio que hacerlo" a través de la Fiscalía. Por ello, ha preguntado si el Ministerio Público se hace eco de estos intereses y ha estimado que los documentos publicados dañan, en todo caso, la imagen de este organismo.
Desde la asociación Francisco de Vitoria (FdV), su portavoz Marcelino Sexmero ha enfatizado que la información dada a conocer este martes no revela cuál fue el resultado y la actuación de los fiscales ante tales presiones. "Son notas meramente informativas e internas que no dicen lo que pasó después. Sin saber el resultado no se pueden valorar las consecuencias", ha añadido.
De todos modos, considera conveniente que se esclarezca si los procesos --entre ellos los del caso Couso, los vuelos de la CIA o las torturas en Guantánamo-- podrían haberse visto "viciados" y "afectados de alguna manera". "Ninguna persona ni Embajada está facultada para interceder en asuntos judiciales y sería una interferencia en el proceso", ha remachado.
A LOS FISCALES NO LES CONSTAN PRESIONES
El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), José Luis Ramírez, ha hecho un llamamiento a valorar "con prudencia" el contenido de los documentos porque, de momento, reflejan la información de "una sola parte", la Administración estadounidense.
La asociación ha enfatizado que sería "preocupante" que el contenido de los documentos se verificara y, en consecuencia, ha reclamado que el Gobierno proporcione "una explicación" sobre todo por "motivos de transparencia". "Tal vez se trate de posiciones unilaterales de Estados Unidos y lo conveniente es aclararlo porque puede empañar la imagen de la independencia" de la Fiscalía, ha señalado.
En esta línea, también se ha pronunciado el presidente del Foro Judicial Independiente, Javier Varona, quien ha subrayado que, en términos jurídicos, presionar a un juez "puede ser un delito" pero no ocurre así con los fiscales. "El sentido de independencia es distinto al de la judicatura. No creo que individualmente pueda suponer una exigencia de responsabilidad ni se pueda abrir una investigación", ha resaltado.
Por su parte, la portavoz de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales, Silvia Albert, ha defendido que no le consta que el Ministerio Público haya recibido ningún tipo de presión y ha rechazado que su imagen quede perjudicada.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna