Viernes, 03 de mayo de 2024

En una carta a la Iglesia Ortodoxa rusa

Kalashnikov reconoció sentirse culpable por las muertes del AK-47

El inventor del fusil de asalto AK-47, el ingeniero ruso Mijail Kalashnikov, escribió una carta a la Iglesia Ortodoxa rusa expresando su temor por ser el responsable moral de la gente asesinada con su fusil, pese a que siempre había declarado no sentir ninguna responsabilidad por estas muertes.  

  Kalashnikov, que falleció el pasado mes de diciembre a los 94 años de edad, habría escrito al patriarca de la Iglesia Ortodoxa rusa Kiril una carta en la que reconocía sufrir "pánico espiritual" por las numerosas muertes que había causado su fusil, según ha informado la cadena británica BBC. El ingeniero también relata en su carta que acudió por primera vez a una iglesia a los 91 años, y que después decidió bautizarse.

   En la misiva, el ingeniero, que nunca antes había aceptado ninguna responsabilidad por las muertes perpetradas con el fusil AK-47, afirmaba que su "pánico espiritual" era "insoportable". "Sigo haciéndome la misma pregunta sin resolver: ¿si mi rifle se cobró la vida de gente, puede ser que yo, un creyente cristiano y ortodoxo, fuese culpable de sus muertes?", escribió.  

  "Cuanto más tiempo vivo, más taladra esta pregunta mi cerebro y más me pregunto por qué el Señor permite al hombre tener los deseos diabólicos de la envidia, la codicia y la agresión", afirmó Kalashnikov en su carta, que ha sido publicada en un medio de comunicación afín al Kremlin.

   La carta está escrita en el papel personal de Kalashnikov y está firmada con una letra temblorosa por un hombre que se describe a sí mismo como "un esclavo de Dios, el diseñador Mijail Kalashnikov". Anteriormente, el ingeniero había responsabilizado de las muertes realizadas con su fusil, el más vendido del mundo, a las políticas de los países que los adquirían.

   Sin embargo, en el año 2008, Kalashnikov reconoció que el orgullo por su diseño se había visto empañado por el uso que hacían del arma los niños soldado. "Es triste para mí ver cuando elementos criminales de todo tipo disparan con mi arma", afirmó.

   Pese a la publicación de la carta, no está claro si realmente fue escrita por Kalashnikov. Su hija, Elena, ha asegurado que cree que un clérigo ayudó al ingeniero a redactar la misiva.   

     Por su parte, el secretario de prensa del Patriarcado ruso, Ciril Alexander Volkov, ha afirmado que el líder religioso recibió la carta y que escribió una respuesta. "La Iglesia tiene una posición muy definida: cuando las armas sirven para proteger la patria, la Iglesia respalda tanto a sus creadores como a los soldados que las usan", ha afirmado el portavoz.

   "Diseñó su rifle para defender a su país, no para que los terroristas la usasen en Arabia Saudí", ha afirmado Volkov en referencia al AK-47. Kalashnikov recibió numerosas condecoraciones por parte del Gobierno ruso, aunque no ganó mucho dinero con su invento.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo