Viernes, 03 de mayo de 2024

EEUU estudia fórmulas para intervenir

Kiev garantiza al Pentágono que no usará la fuerza contra los manifestantes

El Pentágono ha afirmado que el Gobierno de Ucrania le ha dado garantías de que no usará la fuerza contra los manifestantes, en respuesta a la preocupación expresada por Washington ante el despliegue en Kiev de la Policía antidisturbios.

   El portavoz del Pentágono, Carl Woog, ha advertido al secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, ha comunicado a su homólogo ucraniano, Pavlo Lebedyev, "del daño potencial que provocaría cualquier participación del Ejército en el desmantelamiento de las manifestaciones".

   "Lebedyev ha indicado que la posición del presidente, Viktor Yanukovich, es la de no utilizar a las Fuerzas Armadas contra los manifestantes", ha agregado Woog.

   El Gobierno estadounidense ha advertido este mismo miércoles de que "todas las opciones políticas, incluidas las sanciones", figuran sobre la mesa para responder a la grave crisis política y social que atraviesa Ucrania desde que Yanukovich renunció a firmar el acuerdo de asociación con la UE.

   La portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Jennifer Psaki, ha asegurado en rueda de prensa que la Administración estudia estos días fórmulas para intervenir ante la situación de Ucrania, especialmente después de que la Policía cargase contra los manifestantes en Kiev.

   "Todas las opciones políticas, incluidas las sanciones, están sobre la mesa, pero obviamente son cuestiones que todavía estamos analizando", ha dicho Psaki, sin entrar a informar de qué tipo de castigos podrían aplicarse contra Kiev.

   Durante la jornada, Yanukovich  ha invitado a un "diálogo nacional" a todas las fuerzas políticas y sociales del país en pro de la "reconciliación", al tiempo que ha pedido a la oposición que no opte por la "vía de la confrontación".

   Sin embargo, los líderes de los manifestantes han tachado de "farsa" la oferta de diálogo y han advertido de que no aceptarán conversar con el mandatario hasta que no se cumplan sus demandas.

   Los principales líderes de los manifestantes proeuropeos, Oleh Tyahnibok y Arseniy Yastenyuk, reclaman la dimisión del Gobierno, la liberación de los presos políticos y el procesamiento de los policías y políticos responsables de las cargas contra la oposición.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo