Sabado, 04 de mayo de 2024

Como pedía Foro Asturias

La Audiencia pide que se aporte más documentación al caso Niemeyer

 De este modo estima el recurso de apelación interpuesto por Foro Asturias, motivo por el que la diputada Carmen Fernández ha mostrado este jueves su satisfacción en un comunicado.

   "Es totalmente incomprensible que la Fundación Centro Niemeyer personada como acusación popular, a través de su presidenta, la Consejera de Cultura, se hubiera negado a la solicitud de obtener determinada documentación que Foro consideraba imprescindible en la causa, poniéndose en la parte de los acusados", ha dicho.

   La Audiencia establece que se han de aportar a los autos la contabilidad de la Fundación correspondiente al periodo 2007-2011, así como los expedientes de revocación de subvenciones otorgadas por el Principado a la Fundación en los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010, "porque considera que son necesarios para la investigación de la totalidad de las facturas para poder justificar las subvenciones percibidas y para poder comprobar las supuestas irregularidades que pudieran darse en la aplicación de tales subvenciones", ha destacado Fernández.

   La diputada ha declarado que se dice "lo mismo sobre las subvenciones concedidas por el Ministerio de Cultura en los ejercicios 2009- 2011, sobre las que Foro no ha podido tener noticia a pesar de haberlas solicitado reiteradamente y también extrajudicialmente a través de la comisión de investigación de la Junta del Principado y del Parlamento Español a través de su diputado Enrique Álvarez Sostres".

   Fernández ha dicho que "la Audiencia Provincial también entiende que son necesarios los datos completos de los pasajeros o beneficiarios reales de los servicios que aparecen en los listados de viajes de la Agencia de Viajes con la que trabajaba fundamentalmente la Fundación Centro Niemeyer, a fin de completar la total identificación de las personas que recibieron tales servicios y de esta manera poder detectar las supuestas irregularidades que pudieran darse en relación con las facturas presentadas por la fundación".  

  La diputada de Foro ha determinado que "la Fundación Centro Niemeyer no quiere esclarecer los hechos y trata con sus maniobras procedimentales de tapar las irregularidades cometidas".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo