Sabado, 04 de mayo de 2024

La medida ha sido aprobada con 336 votos --incluidos 209 demócratas-- contra 95. Al proyecto se han opuesto 93 republicanos y dos demócratas

La Cámara de Representantes de EEUU aprueba un proyecto de ley para evitar el cierra del Gobierno

La medida ha sido aprobada con 336 votos --incluidos 209 demócratas-- contra 95. Al proyecto se han opuesto 93 republicanos y dos demócratas. Antes del viernes el Senado debe aprobar la medida.

Este proyecto extiende la financiación para un grupo de agencias y programas hasta el 19 de enero, y un segundo lote hasta el 2 febrero, e incluye construcción militar, transporte o vivienda, entre otros, pero no está incluida la ayuda adicional para la guerra de Ucrania o el conflicto en la Franja de Gaza.

El líder de la minoría demócrata, Hakeem Jeffries, había expresado antes de las votaciones su apoyo al proyecto de ley. "Los demócratas de la Cámara de Representantes han expresado en repetidas ocasiones que cualquier resolución debe establecerse en el nivel de gasto del año fiscal 2023, carecer de recortes perjudiciales y estar libre de cláusulas políticas de extrema derecha. La resolución que la Cámara tiene hoy ante sí cumple esos criterios y la apoyaremos", declaró.

Un funcionario de la Casa Blanca ha afirmado que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está listo para firmar el proyecto de ley de financiación gubernamental una vez se apruebe en el Senado. "Firmará esta resolución que mantiene los niveles de financiación actuales y no tiene cláusulas políticas perjudiciales", ha declarado, según recoge la cadena de televisión CNN.

Asimismo, ha pedido a los republicanos que abandonen los "proyectos de ley de asignaciones partidistas extremistas" y que trabajen con los demócratas en proyectos de ley de asignaciones para todo el año, solicitando a su vez que aprueben también fondos para Israel, Ucrania y la seguridad fronteriza.

"De cara al futuro, los republicanos de la Cámara de Representantes deben dejar de perder el tiempo en proyectos de ley de asignaciones partidistas extremos que rompen el acuerdo bipartidista por el que votaron dos tercios de ellos y, en cambio, trabajar rápidamente con los demócratas en proyectos de ley de asignaciones para todo el año", ha declarado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo