Miercoles, 27 de noviembre de 2024
ACREEDORES Y ACCIONISTAS PAGARÍAN LOS RESCATES
La CE dará hoy el primer paso hacia una "unión bancaria"
Bruselas quiere que se cree una red europea con fondos de resolución de cada Estado miembro -que en el caso de España equivaldrían al fondo de garantía de depósitos-, pero impondrá la mutualización de los fondos para los bancos transfronterizos con el objetivo de compartir la carga y obligará a los fondos nacionales a prestarse entre sí, según han avanzado fuentes comunitarias. Estos fondos estarían prefinanciados con contribuciones de las propias entidades y se usarían en última instancia.
"A corto plazo tienen que crearse fondos nacionales con la mutualización de aquellos fondos que aborden los bancos transfronterizos y la obligatoriedad de prestarse entre los fondos. De manera que es el embrión de un mecanismo de financiación europeo", han explicado fuentes comunitarias.
"En los últimos días a habido mucha discusión -y seguiremos discutiendo- sobre la creación de fondo supranacional de resolución, que quizá aborde la financiación de la reestructuración de los bancos de manera general", han precisado las mismas fuentes.
La propuesta legislativa que presentará este miércoles el comisario de Mercado Interior, Michel Barnier, "no es una respuesta a las turbulencias en los mercados financieros de las últimas semanas" y no se presenta "para dar respuesta a problemas actuales de bancos específicos" en clara alusión a entidades como Bankia, han explicado fuentes comunitarias.
El marco de gestión de crisis que presenta Bruselas es uno de los tres pilares que el Ejecutivo comunitario y el Banco Central Europeo (BCE) han propuesto para crear una "unión bancaria", cuyo objetivo es frenar la crisis de deuda y los problemas bancarios, especialmente en España. Las otras dos ideas, que se discutirán en la cumbre de líderes europeos del 28 y 29 de junio, son un sistema europeo de garantía de depósitos y una mayor coordinación de la supervisión.
EL BCE PIDE UN FONDO DE LIQUIDACIÓN COMÚN
El BCE ya ha alertado no obstante de que no es suficiente poner en marcha una red europea de mecanismos de resolución, sino que habría que fusionarlos y crear un fondo de liquidación único para las entidades sistémicas. Así se lograría desconectar a los bancos de la deuda pública y se permitiría un reparto más fácil de la factura entre los Estados miembros en caso de quiebra.
Se trata de evitar en el futuro la existencia de "bancos demasiado grandes para quebrar" y que por tanto se sienten libres de incurrir en riesgos excesivos por considerar que siempre serán rescatados.
El nuevo marco de gestión de crisis bancarias de la UE incluirá un arsenal completo de medidas que se irán desplegando en la medida que lo exija la gravedad de la situación. Con carácter preventivo, el Ejecutivo comunitario quiere que los bancos, especialmente las entidades transfronterizas, elaboren testamentos vitales en los que se detalle cómo realizar una liquidación rápida y ordenada de la institución en caso de problemas y no podrán obtener ayudas públicas más allá de la asistencia a la liquidez por parte del Banco Central Europeo.
Desde el momento en que se detecten las primeras dificultades, los supervisores nacionales podrán prohibir al banco el pago de dividendos, obligarle a deshacerse de las actividades que estén generando más riesgo e incluso destituir a los directivos y asumir el control. El cambio de los gestores del banco será por principio uno de los primer pasos exigidos y se podrá nombrar a un gestor especial con carácter temporal, según han confirmado fuentes europeas.
MÁS PODERES DE INTERVENCIÓN
Cuando la quiebra sea inevitable, la Comisión quiere que las autoridades nacionales dispongan de poderes cuando existe "un interés público" que lo justifique para preservar la estabilidad financiera para forzar su venta a una entidad sana, transferir todos o parte de sus activos a un banco puente que permita garantizar la continuidad de los servicios esenciales y gestionar la liquidación de manera ordenada o separar los activos tóxicos de los no tóxicos con el objetivo de liquidar sólo a los primeros. Se permitirá "la revisión judicial" para garantizar "una compensación" para la entidad bancaria, pero no habrá posibilidad de "revertir" estas decisiones, que en todo caso deben adoptarse "lo más próximo al punto de insolvencia".
Bruselas propone criterios armonizados para determinar cuándo es inevitable la quiebra. La autoridad nacional responsable deberá determinar para ello que no es posible garantizar la viabilidad o la solvencia de la entidad y "no hay perspectivas alternativas del sector privado o acción de supervisión que impida su quiebra en un plazo razonable" y garantizar que "la resolución sea necesaria para el interés público para preservar la estabilidad financiera".
En este caso extremo, Bruselas propondrá que los acreedores asuman parte de los costes mediante la aplicación de un descuento a la deuda que poseen. Para cubrir los costes que no puedan ser asumidos por accionistas y acreedores, se recurriría al fondo de liquidación o resolución, aunque la legislación relativa al rescate no entraré en vigor hasta 2018, según han explicado fuentes comunitarias.
JERARQUÍA DE CAPITAL PARA FINANCIAR QUIEBRAS
Bruselas ha establecido de forma "muy clara" que, en caso de que se necesitan absorber pérdidas de la entidad, primero se utilizará el capital de la propia entidad y de forma sucesiva su capital de máxima calidad, el Core tier 2 y, sólo después, a la deuda subordinada de la entidad primero y posteriormente a la de los acreedores y accionistas.
No se permitirá recurrir por ejemplo a las garantías para depósitos de clientes. "Primero hay que cubrir los depósitos", han justificado fuentes comunitarias. Las contribuciones ex ante que se exigirán a las propias entidades para ello se elevarán hasta el 1% de los depósitos cubiertos a lo largo de un plazo de diez años.
Bruselas propone que el bautizado como Esquema de Garantías de Depósitos se pueda utilizar bien para proteger los depósitos cubiertos de particulares en exclusiva y un fondo de resolución separado para cubrir costes de reestructuración de la entidad o que los Estados miembros decidan si quieren fusionar ambos fondos. Si este fondo no tiene suficiente capital para pagar todos los depósitos en el futuro, las entidades bancarias deberán aportar "los fondos necesarios".
"¿Un Gobierno será autorizado a hacer un rescate normal de un banco como hasta ahora (con ayudas públicas) según nuestra propuesta? La respuesta es no. La idea es que hay que utilizar los instrumentos de resolución antes de utilizar dinero público o a la vez", han explicado fuentes comunitarias que han dejado claro que la propuesta da el mismo tratamiento a las entidades, estén nacionalizadas o no.
Finalmente, para aumentar la coordinación entre los Estados miembros en caso de quiebra de un banco transfronterizo, Bruselas propone crear grupos que reúnan a las autoridades nacionales con poderes de liquidación apoyándose en los colegios de supervisores que ya existen. Además, la Autoridad Bancaria Europea asumirá un papel de mediación en caso de desacuerdo, según han explicado fuentes comunitarias.
Los Estados miembros y el Parlamento Europeo deberán dar su visto bueno en todo caso para que la normativa propuesta pueda entrar en vigor.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna