Viernes, 26 de abril de 2024

en un informe filtrado por Wikileaks

La CIA alerta de la posibilidad de que EEUU sea percibido como un exportador de terroristas

El informe, con fecha del 5 de febrero y filtrado este miércoles por el portal WikiLeaks, analiza si Estados Unidos es o está considerado como un "exportador de terrorismo". En este sentido, cita distintos casos de ciudadanos norteamericanos implicados en tramas terroristas en otros países y admite que no se trata de un "fenómeno nuevo" ni está asociado únicamente con radicales islamistas o personas de origen inmigrante.   

La CIA señala que, "sin duda", Al Qaeda y otros grupos han visto en los estadounidenses "grandes activos para las operaciones terroristas" por la facilidad que tienen para viajar gracias a su pasaporte, la ausencia del perfil árabe y su capacidad para contactar con otros milicianos a través de Internet.

   "Al Qaeda y otros grupos extremistas probablemente se han dado cuenta de que el Gobierno de Estados Unidos ha estado más preocupado por impedir los ataques en su territorio (...) que por los estadounidenses que viajan para perpetrar atentados en otros países", recoge el texto, que apunta que "la mayoría de los gobiernos extranjeros no sospechan" de los norteamericanos como potenciales criminales.  

  Esta situación lleva a la CIA a analizar el impacto que puede tener para las relaciones exteriores de Washington que Estados Unidos sea visto como un país exportador de terroristas y alerta de que podría impedir los avances en cooperación internacional relativos a la detención, traslado o interrogatorios de sospechosos. Además, las autoridades foráneas podrían "pedir información de ciudadanos internacionales sospechosas de ser terroristas o de apoyar el terrorismo".

   Por otra parte, la agencia de Inteligencia teme que la percepción que se tiene de una posible política permisiva de Estados Unidos le perjudique de cara a determinados "asuntos legales". "Si los gobiernos extranjeros creen que la posición de Estados Unidos es demasiado parcial y le favorece (...), podrían obstruir sus esfuerzos para detener a sospechosos de terrorismo", explica.

POLÉMICA EN TORNO A WIKILEAKS

   La iniciativa WikiLeaks, en el punto de mira del Gobierno de Estados Unidos, había anunciado el martes que filtraría este miércoles más informes secretos, después de publicar a finales de julio en torno a 76.000 documentos reservados del Ejército estadounidense sobre la guerra de Afganistán.   

En estos informes desvelaba, entre otras cosas, que la Inteligencia de Pakistán --teórico aliado de Washington en la zona-- colaboraba con los talibán, o que el Ejército estadounidense contaba con comandos con el objetivo de asesinar o capturar sin opción a juicio a los líderes de la insurgencia.  

  El Gobierno estadounidense condenó la filtración de estos documentos, ya que a su juicio ha arriesgado la vida de soldados estadounidenses y civiles afganos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo