Jueves, 25 de abril de 2024
prohíbe el aborto en cualquiera de los casos, sin tener en consideración ni siquiera si aún no ha detectado actividad cardiaca fetal.
La Corte Suprema de Texas ratifica una ley que prohíbe 'de facto' el aborto
El fallo unánime del tribunal, integrado por partidarios del conservador Partido Republicano, ha cerrado las puerta a que las clínicas de Texas se amparen bajo el marco legal de la Corte Suprema de Estados Unidos, que permite interrumpir un embarazo si no han pasado seis semanas.
En este sentido, corte texana ha establecido que los jueces estatales no tienen la capacidad a aplicar esa ley por encima de la de Texas, por lo que prevalece la regulación que prohíbe el aborto en cualquiera de los casos, sin tener en consideración ni siquiera si aún no ha detectado actividad cardiaca fetal.
"Basándonos en estas disposiciones, concluimos que la ley de Texas no otorga a los funcionaros estatales (...) ninguna autoridad para hacer cumplir los requisitos de la Ley, ni directa ni indirectamente", esgrime el tribunal en la sentencia.
Las organizaciones defensoras los derechos de la mujer y las clínicas abortistas se han quedado con pocas opciones para luchar contra la ley ratificada por la Corte Suprema de Texas.
Esta ley, conocida por el nombre 'SB8', permite que cualquier persona pueda presentar demandas contra cualquier persona que ayude a una embarazada a abortar, ofreciendo indemnizaciones de hasta 9.000 euros si ganan en un juicio.
Según datos de las clínicas Planned Parenthood recogidas por la cadena CNN, los tiempos de espera para abortar en clínicas de estados abortistas han aumentado en los estados vecinos, debido al creciente número de pacientes provenientes de Texas.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna