Sabado, 27 de abril de 2024

Elecciones presidenciales en Portugal

La crisis decide la casi segura victoria de Cavaco Silva

  "Básicamente, Cavaco ya ha ganado", indicó el analista político de la Universidad de Lisboa, Viriato Soromenho Marques. "Continuaremos con nuestras políticas de hasta ahora, con la austeridad a toda máquina para evitar un rescate".  

  Cavaco Silva, un antiguo profesor de Economía que fue primer ministro durante diez años conseguiría un 59 por ciento de los votos, suficiente para obtener el triunfo sin tener que volver a pasar por las urnas, habida cuenta de que su rival directo, el socialista Manuel Alegre, apenas llega al 22 por ciento de los votos, según una encuesta de la Universidad Católica Portuguesa publicada este viernes.

   Aunque pertenece al Partido Socialdemócrata, el presidente respalda la estrategia del primer ministro, el socialista José Sócrates, para reducir el déficit fiscal subiendo los impuestos y reduciendo los sueldos de los funcionarios. Dado que Sócrates no cuenta con mayoría en el Parlamento, necesita el apoyo de los socialdemócratas para aplicar las medidas de austeridad.

PODER REFORZADO

   El papel simbólico que hasta ahora ha ostentado el presidente puede adquirir este año una importancia especial. Las dos principales funciones de Cavaco Silva consisten en destituir al primer ministro y convocar elecciones. Si la oposición aprovecha la debilidad de Sócrates y reclama comicios anticipados, Cavaco Silva tendría que ejercer ambas capacidades en los próximos meses.  

  "Un rescate financiero incrementaría con total seguridad la presión sobre la convocatoria de elecciones generales anticipadas, quizás en junio o julio", explica al Financial Times el analista Francisco Sarsfield Cabral. Tal escenario "complicaría absolutamente todo", añade.  

Lo que ambas partes reconocen es la importante labor de mediación que Cavaco Silva ha realizado para acercar a los partidos hacia elconsenso frente a la presión a la que se está sometiendo a Portugal.

   El presidente ya ha adelantado que tal perspectiva no entra dentro de sus planes y que no recurrirá a esa "bomba atómica", según sus palabras, que es la orden de disolución del Gobierno, un poder que volverá a estar capacitado para usar cuando asuma de manera oficial nuevamente la Presidencia en marzo, si se confirman los resultados de las encuestas.  

  Cavaco Silva cree, con razón según los expertos, que una disolución del Gobierno no solucionaría el problema básico: la creación de un Gobierno en minoría --en este hipotético caso, el primer ministro sería el socialdemócrata Pedro Passos Coelho, quien no descarta esta posibilidad-- en busca de todo el apoyo posible a sus medidas en el Parlamento.

   "La inestabilidad reside en el hecho de que los socialdemócratas y los socialistas van a encontrarse en un futuro con enormes dificultades a la hora de alcanzar un acuerdo. Así que o bien el presidente les persuade, o bien convoca elecciones anticipadas", estima el experto en ciencias políticas de la Universidad de Lisboa, Pedro Magalhaes.

COELHO ADVIERTE   

  "Si el FMI interviene a Portugal, el actual Gobierno tendrá que dimitir", señaló Passos Coelho en una entrevista concedida a la cadena TSF y recogida por el Wall Street Journal, en el último de una serie de ataques que podrían dañar los esfuerzos de Sócrates para restaurar la credibilidad de la deuda de los mercados lusos.   

Los altos tipos de interés que Portugal está pagando para refinanciar su enorme deuda pública hacen temer lo peor. La semana pasada, Lisboa esquivó una bala con la exitosa venta de sus bonos, pero los economistas temen que los tipos exigidos por los inversores en la emisión de bonos a largo plazo y que se eleva al 6,72 por ciento, se acerque a niveles insostenibles.   

Por ahora, Coelho no quiere ir más allá de las insinuaciones verbales. En la práctica, los socialdemócratas se han comprometido a respaldar los esfuerzos del Gobierno socialista en minoría frente a la oposición explícita de los comunistas y de otros partidos de izquierda. Como un gesto de buena voluntad, los socialdemócratas se abstuvieron durante la votación de los presupuestos de 2011, lo que permitió su aprobación el pasado mes de noviembre.  

  No obstante, según pasan los días, las diferencias tradicionales entre socialistas y socialdemócratas han vuelto a salir a la luz. El asesor económico de Passos Coelho, Carlos Moedas, pedía al Gobierno medidas concretas. "Hemos ayudado al Ejecutivo del señor Sócrates a conseguir todas las herramientas necesarias para gobernar, incluyendo un presupuesto, y ahora es su turno para actuar", indicó.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo