Miercoles, 01 de mayo de 2024

Análisis del Partido Popolar

La derecha huérfana

Un vistazo a las noticias de estos días basta para confirmar una conclusión que ya no es posible aplazar más: este Gobierno ha agotado su crédito, defraudando las expectativas de sus votantes. Los partidos siguen cocinando los nombramientos al CGPJ, aunque el PP había prometido restablecer la independencia del poder judicial. El INE acaba de hacer públicas proyecciones aterradoras: para 2024, España habrá perdido un 6% de su población; las personas de menos de 65 años decrecerán en 4,1 millones, en tanto que las de más de 65 aumentarán en 1,5. Eso significa no sólo ciudades desoladas, sin juegos infantiles, también insostenibilidad del sistema de pensiones. Pero el Gobierno Rajoy no ha adoptado una sola medida de promoción de la natalidad, ni abierto un debate nacional sobre el problema demográfico. Bildu campa por sus respetos en las instituciones vascas: todo indica que el Gobierno Rajoy asumió el presunto acuerdo de Zapatero con el mundo abertzale; por eso abandonaron la escena Ortega Lara o María San Gil, y por eso acaba de hacerlo Santi Abascal. Sin embargo, Rajoy había prometido volver a la línea dura de Aznar (aplastamiento policial de ETA e ilegalización de su brazo político). Mientras tanto, el desafío secesionista de Artur Mas no encuentra otra respuesta que nuevas concesiones presupuestarias (tolerancia hacia el incumplimiento de los objetivos de déficit… que contrasta con la displicencia hacia la comunidad de Madrid, la única que mantiene cierta fidelidad al espíritu de moderación tributaria y contención del gasto que se le suponía al PP). Este Gobierno es incapaz no ya de enseñar los dientes a los separatistas, sino siquiera de argumentar audiblemente en contra de sus tesis y su imaginario. Y sigue siendo imposible recibir educación en español en buena parte del territorio nacional.Un vistazo a las noticias de estos días basta para confirmar una conclusión que ya no es posible aplazar más: este Gobierno ha agotado su crédito, defraudando las expectativas de sus votantes. Los partidos siguen cocinando los nombramientos al CGPJ, aunque el PP había prometido restablecer la independencia del poder judicial. El INE acaba de hacer públicas proyecciones aterradoras: para 2024, España habrá perdido un 6% de su población; las personas de menos de 65 años decrecerán en 4,1 millones, en tanto que las de más de 65 aumentarán en 1,5. Eso significa no sólo ciudades desoladas, sin juegos infantiles, también insostenibilidad del sistema de pensiones. Pero el Gobierno Rajoy no ha adoptado una sola medida de promoción de la natalidad, ni abierto un debate nacional sobre el problema demográfico. Bildu campa por sus respetos en las instituciones vascas: todo indica que el Gobierno Rajoy asumió el presunto acuerdo de Zapatero con el mundo abertzale; por eso abandonaron la escena Ortega Lara o María San Gil, y por eso acaba de hacerlo Santi Abascal. Sin embargo, Rajoy había prometido volver a la línea dura de Aznar (aplastamiento policial de ETA e ilegalización de su brazo político). Mientras tanto, el desafío secesionista de Artur Mas no encuentra otra respuesta que nuevas concesiones presupuestarias (tolerancia hacia el incumplimiento de los objetivos de déficit… que contrasta con la displicencia hacia la comunidad de Madrid, la única que mantiene cierta fidelidad al espíritu de moderación tributaria y contención del gasto que se le suponía al PP). Este Gobierno es incapaz no ya de enseñar los dientes a los separatistas, sino siquiera de argumentar audiblemente en contra de sus tesis y su imaginario. Y sigue siendo imposible recibir educación en español en buena parte del territorio nacional.

Una y otra vez, el Gobierno ha amagado con la restricción de la ley del aborto; llegaron incluso a señalarse plazos: mayo sin falta; octubre a más tardar… Pero carecen de convicciones sobre el tema, o de valor para aplicarlas. El PP de Rajoy se caracteriza por unacompleta sumisión ideológica a la izquierda en lo moral y cultural: el Ministerio de Educación acaba de crear un "Título de Formación Profesional en Igualdad de Género". Ni una sola de las leyes de ingeniería social de Zapatero ha sido revocada: ni la de matrimonio gay, ni la de divorcio exprés, ni la de memoria histórica. El PP, según parece, asume el legado socialista en esas materias. A diferencia de la izquierda, el PP no tiene una visión del mundo propia. Sólo aspira a ser un eficaz equipo de contables.

Pero también en la contabilidad se ha fracasado. El paro es más alto que en 2011. El déficit sólo ha sido reducido del 9 al 7%; ya Zapatero lo había bajado del 11 al 9%; además, como se trata de porcentajes calculados sobre el PIB, un 7% de déficit significa que el Estado gasta cada año casi un 20% más de lo que ingresa. Y mientras tanto, la deuda pública crece sin cesar, acercándose ya al 100% del PIB. Juan Ramón Rallo ha mostrado cómo en España las burbujas crediticia e inmobiliaria alimentaron un crecimiento desmesurado del Estado: el gasto público pasó de 263.000 millones en 2001 a 412.000 millones en 2007; el gasto en personal de las Administraciones pasó de 67.000 millones en 2001 a 107.000 en 2007: un 60% de incremento (en Alemania fue de un 16% en el mismo periodo). A partir de 2007 se desplomó la recaudación tributaria, pero se mantuvo la inflada estructura estatal. Así se generó el gigantesco déficit que padecemos. Y había dos posibles formas de enjugar el déficit: aumentar los impuestos o revertir la hipertrofia del Estado, devolviendo el gasto público a los niveles de 2001. El Gobierno Rajoy ha optado claramente por la primera, sometiendo los españoles a una presión fiscal brutal que inhibe la reactivación de la economía y la creación de empleo. No se ha acometido una reducción seria del tamaño del Estado; ni siquiera se ha suprimido la grasa, la administración paralela de fundaciones, empresas y TV públicas, agencias, observatorios. No se ha abordado una reforma del régimen local que permita la fusión de municipios. No se ha estudiado la supresión de las diputaciones. Permanece intacta la maraña multinivel de cabildos, mancomunidades, ayuntamientos, autonomías, administración central, sin la necesaria cirugía mayor que acabe con las duplicaciones de competencias. No se han suprimido las subvenciones a partidos políticos y sindicatos, que en otros países se financian con las cuotas de sus militantes y donaciones privadas. Ni las subvenciones a sectores productivos inviables. No se ha acometido la necesaria reforma energética. No se ha simplificado el bosque de tipos de contrato laboral. No se han suprimido trabas burocráticas para la inversión extranjera y la creación de nuevas empresas: España ha perdido posiciones en el ránking mundial de libertad económica; ocupa actualmente el puesto 52 en el índiceDoing Business del Banco Mundial, por detrás de Túnez o Kazajistán

Y, por supuesto, no se han sometido a revisión los dogmas del Estado del Bienestar: los sistemas públicos de sanidad, educación y pensiones… pese a su evidente insostenibilidad a medio plazo. EnSuecia, antiguo faro de la socialdemocracia, se han introducido el cheque escolar y el cheque sanitario, y se combina el sistema de reparto con el de capitalización en las pensiones. Aquí, el supuesto partido liberal-conservador no osaría abrir debate alguno sobre ello.

¿Harán todo esto en la segunda mitad de legislatura? Por supuesto que no: comenzará el rosario de convocatorias electorales, y el miedo a perder votos con reformas impopulares. El momento era al principio de legislatura, con cuatro años por delante y una mayoría absoluta recién estrenada. Se ha desperdiciado una oportunidad histórica.

El PP no es liberal ni conservador: no tiene una alternativa al modelo socialdemócrata de Estado paternalista hipertrofiado, ni al código moral sesentayochista (abortismo, nuevos modelos de familia, ideología de género). Y la gran cuestión es si España puede permitirse por más tiempo prescindir de un verdadero partido liberal-conservador. Según las encuestas, el PP estaría perdiendo votos en favor de UPyD y Ciudadanos. Pero estos partidos no tienen una identidad ideológica reconocible, más allá de cierta firmeza en la defensa de la unidad nacional (que contrasta, desde luego, con la inanidad del PP). En realidad, el hueco liberal-conservador en nuestro paisaje político sigue sin llenar. Y es un hueco inmenso, un agujero negro. La derecha sociológica –que abarca lo más sano, cualificado y patriótico de la sociedad española– está huérfana de representación.

El PP confía en que, a la hora de la verdad, esos millones de electores volverán al redil, espantados por el riesgo de un frente popular. Pero la media España liberal-conservadora merece algo mejor que eseeterno chantaje malminorista. Merece una fuerza política que le ofrezca por primera vez el bien mayor, y no el cada vez más mezquino mal menor.

No sirven ya las excusas. Ni la de "mantener la unidad de la derecha", pues el PP no es ya derecha. Ni la de "regenerar el PP desde dentro", pues la cúpula actual controla el partido férreamente y obtura cualquier resquicio de debate interno. Ni la de la Ley D’Hondt, pues UPyD ha demostrado que nuevos partidos pueden abrirse un hueco en el espectro. El bipartidismo está desmoronándose: lo anuncian todas las encuestas. Hay una masa enorme de españoles decepcionados, a la espera de una fuerza política que defienda aquello en lo que creen y que devuelva al país la esperanza de la regeneración.

 


Comentarios

Por Lancia de Latarce 2013-12-05 01:27:00

Estoy totalmente de acuerdo con el articulista, el chantage al que permanentemente somete el PP a la derecha sociológica es intolerable y en todo caso como es indistinguible del PSOE a qué molestarse en ir a votar, me da igual quien se lleve nuestro dinero, pero la guinda la ponen su indiferencia ante las leyes contranatura que dicen van a reformar -solo el aborto- pero que en realidad no tienen intención alguna de hacerlo. Y no digamos la actuación con el terrorismo, está fantasticamente descrito en el comentario anterior


Por JMGP 2013-12-04 14:24:00

El desamparo político que tenemos los que no nos guiamos por ideologías es tremendo porque ahora los partidos con representacion parlamentaria son indistiguibles. Ademas, en el caso que nos sintieramos afines aun partido, hay que tener estomago para votarlo, y dar nuestro apoyo, ya que con ello estamos adminitiendo como algo legal a lo que se "ha hecho" y "esta haciendo". Hemos empezado con la cal viva y terminamos aceptando la liberación de los "pobres" delicuentes y asesinos. El siguiente paso esta por ver, como siempre sigue dependiendo de nosostros los votantes.


Por JMA 2013-12-02 21:35:00

Totalmente de acuerdo con el artículo del profesor Contreras y el anterior comentario. Es la hora de una fuerza política nueva que aglutine la voz de millones de españoles traicionados y abandonados por los partidos actuales.


Por FJGA 2013-12-02 07:01:00

Corrosivo y brillante artículo del profesor Contreras. Espero que algún líder político se decida pronto a formar una alternativa al PP, un partido español, no estatalista, defensor de una clara separación de poderes y pro-vida


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo