Lunes, 25 de noviembre de 2024

Cañete dice que compete a España aclarar si quiere uno o dos años más para cumplir con el déficit

La Eurocámara deja para septiembre el diálogo con Bruselas para la congelación de fondos a España por déficit

El Ejecutivo comunitario anunció este lunes que mantiene su intención de poner cifra a la multa el próximo miércoles, 27 de julio, pero dijo que no lo acompañaría de la propuesta concreta de congelación de fondos porque debe atender antes a la solicitud de diálogo de la Eurocámara.

El presidente del Parlamento Europeo, el socialista alemán Martin Schulz, propondrá el lunes a los jefes de grupo pedir a la Comisión iniciar los contactos "lo antes posible después del verano", según han explicado a Europa Press fuentes europeas.

En su propuesta, que en principio no encontrará impedimento entre los grupos, también establece el espacio del diálogo y propone que la discusión se enmarque en las comisiones de Asuntos Económicos y Monetarios y la de Política Regional.

Bruselas debe escuchar la opinión del Parlamento Europeo porque es colegislador en cuestiones presupuestarias y gestión de fondos, aunque tal dictamen no sea vinculante.

Las norma comunitarias prevén la suspensión de parte de los fondos estructurales a un Estado miembro sancionado por déficit excesivo que, en el caso de España, podría alcanzar hasta un 50 % de los créditos comprometidos por las arcas comunitarias para este tipo de fondos en 2017, equivalente a unos 1.000 millones de euros.

Según ha dicho el vicepresidente del Ejecutivo comunitario Maros Sefcovic, esta decisión no está sujeta a un límite legal en el calendario, como sí lo está la cuantía de la multa, para la que Bruselas tiene 20 días para pronunciarse, a contar desde el pasado 12 de julio cuando se activó el procedimiento.

En este caso, la Comisión pondrá cifra el próximo miércoles, salvo sorpresa de última hora, a la sanción a España y Portugal y que podrá sumar hasta un 0,2 % del PIB nacional, es decir, más de 2.000 millones de euros en el caso español.

El Gobierno da por hecho que la multa será "nula o cero", como ha dicho en reiteradas ocasiones el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, y el propio Sefcovic ha recordado este miércoles que, sea cual sea el monto de la multa, podrá ser "rebajado o cancelado" si hay razones que lo justifiquen.

Cañete dice que compete a España aclarar si

quiere uno o dos años más para cumplir con

el déficit

El comisario de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete, ha asegurado este miércoles que compete al Gobierno español en funciones aclarar si quiere uno o dos años más para cumplir con el objetivo de rebajar el déficit por debajo del 3%.

El Ejecutivo comunitario decidirá el próximo 27 de julio la cuantía de la multa a España y Portugal por el déficit excesivo y presentará la nueva senda fiscal para ambos países, aunque aplazará su propuesta sobre el porcentaje de fondos europeos que deben ser congelados a ambos países porque la Eurocámara ha pedido discutir este punto.

"La Comisión tiene que decidir una senda en función de las peticiones que haga el Gobierno. Cada Gobierno sabe lo que es capaz de hacer", ha explicado el comisario, que ha insistido en que el Ejecutivo comunitario es partidario de fijar una senda "realista".

"Si sólo pide un año España, le van a dar solo un año. Le van a dar lo que pida", ha explicado el comisario, que ha insistido en que importa no solo si es el año o no, sino "la cifra" del esfuerzo fiscal que tendrá que hacer España para cumplir con el déficit cada año.

Cañete ha admitido que hasta ahora el Gobierno español sólo ha pedido un año adicional para rebajar el déficit por debajo del 3% en 2017, pero ha asegurado que queda una semana de negociaciones por delante y que "un factor nuevo" es que "hoy ya se ha cerrado el presupuesto". "Es un factor nuevo. Son mil millones de euros", ha explicado.

"Tenemos esta semana que todo el mundo está hablando de todo", ha explicado el comisario, quien ha insistido en que "lo que está claro es que la senda va a ser uno de los temas importantes del próximo día".

"En función de las peticiones que nos lleguen a lo largo de esta semana y de los análisis que hagan los servicios del comisario (de Asuntos Económicos y Monetarios, Pierre) Moscovici van a presentar una propuesta", ha explicado el comisario.

Cañete también ha dejado claro que los comisarios no han entrado a discutir "cifras" este miércoles sobre la cuantía de la multa ni sobre el "esfuerzo estructural" que se pedirá a ambos países en la reunión que han mantenido.

"Esto está abierto", ha asegurado, en referencia a la cuantía de la multa.

Cañete ha explicado que en la reunión colegial ha habido un debate "muy de orientación, muy al final" sobre España y Portugal y "no se iba a tomar ninguna decisión". De hecho, ha sido casi a título informativo para constatar la decisión del Ecofin certificando que ambos países no han tomado "una acción efectiva" para corregir el déficit y las cuestiones que se deberá decidir el próximo día 27 de julio, es decir la sanción y la nueva senda fiscal.

Así, Cañete ha confirmado que la Comisión no decidirá el próximo miércoles sobre el porcentaje de fondos estructurales europeos que congela a España y Portugal por desviarse del objetivo del déficit porque el Parlamento Europeo ha pedido "un diálogo estructurado" sobre este punto.

"No estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento", ha explicado, admitiendo que está por ver "si el Parlamento va a pedir una evaluación de impacto económico y social" sobre dicha congelación. "Hay que valorar dos factores: el paro y el riesgo de pobreza", ha explicado.

En cualquier caso, ha restado importancia a la eventual congelación de fondos porque "son créditos de compromiso del año que viene y con una senda razonable cumples" y los recuperas y además ha recordado que hay créditos de pago a España para los próximos dos años, luego "no para el flujo de inversión".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo