Domingo, 24 de noviembre de 2024
Es una ley mordaza
La Eurocámara pide a Orban modificar la polémica ley de medios húngara
Socialistas, liberales, verdes e Izquierda Unitaria han denunciado que esta ley no se ajusta a los valores europeos. De hecho, varios eurodiputados, entre ellos el de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raül Romeva, se han puesto esparadrapos en la boca en alusión a lo que consideran una ley mordaza. Sólo el presidente del grupo popular, Joseph Daul, ha defendido tibiamente a Orban, aunque ha recordado su compromiso de modificar la ley si la Comisión concluye que vulnera el derecho comunitario.
"El principio de libertad de prensa es sagrado en la UE", ha dicho el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, que ha repetido que esta semana enviará una carta a Hungría "para pedir aclaraciones sobre algunos aspectos (de la ley de medios) que podrían crear problemas legales y que han provocado preocupaciones". Y ha recordado el compromiso de Orban de cambiar la ley si finalmente Bruselas dictamina que no se ajusta a la normativa europea.
Daul ha asegurado que confía en el dictamen de la Comisión y "no tiene ninguna razón para dudar" de que el primer ministro húngaro cumplirá su compromiso de modificar la ley de medios si la opinión del Ejecutivo comunitario es negativa.
Por su parte, el presidente del grupo socialista, Martin Schulz, ha lamentado la composición "unilateral" del consejo audiovisual previsto en la ley húngara para controlar que los medios den una información "equilibrada" porque sólo estará formado por miembros del partido de Orban. "En una democracia, son los medios los que controlan al poder. Lo que usted está haciendo es controlar a los medios y eso no es correcto", ha afirmado.
"No queremos que este debate domine la presidencia húngara, queremos que la presidencia húngara sea un éxito, que no quede bloqueada por esto. Por favor, retire la ley y presente una mejor, una ley de medios equilibrada en Hungría", ha insistido Schultz.
El líder de los liberales, Guy Verhofstadt, ha dicho que el objetivo de una ley de medios "no debe ser garantizar una información apropiada sino sostener el pluralismo". "Espero que use su mayoría de dos tercios para garantizar ese pluralismo y cambie esa ley lo antes posible", ha añadido.
También el copresidente de los Verdes, Daniel Cohn-Bendit, ha reclamado la modificación de la ley porque "no se corresponde con los valores europeos" e impedirá a la UE criticar a países como China o Bielorrusia. "La información equilibrada no existe. ¿Cree usted que Nixon consideraba la información sobre el Watergate equilibrada?", ha señalado Cohn-Bendit, que ha dicho que "estaba al lado" de Orban cuando combatió el comunismo pero que ahora se había convertido en un "nacional populista que no comprende la esencia y la estructura de la democracia".
Finalmente, el representante de Izquierda Unitaria, Lothar Bisky, insistió también en que la composición del consejo audiovisual húngaro no se ajusta a los valores europeos y reclamó también la modificación de la ley.
El mayor apoyo al primer ministro húngaro vino del eurodiputado del eurodiputado euroescéptico británico Nigel Farage, que equiparó a la UE con el régimen comunista contra el que luchó Orban y le pidió que no deje que Bruselas le dicte lo que tiene que hacer.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna