Martes, 23 de abril de 2024
El juez se trasladó a Bagdad
La familia Couso califica de auténtico éxito la rigurosa inspección de Pedraz
El magistrado, que tenía previsto reconstruir los hechos desde el punto exacto desde el cual el carro de combate estadounidense habría disparado hacia el hotel donde se alojaba el cámara, tuvo que conformarse con grabar desde un lugar situado a unos cien metros del punto exacto en el que se encontraba el tanque, que presuntamente abrió fuego desde el puente Aljurumiya sobre el Tigris
No obstante, los abogados han resaltado que el juez pudo inspeccionar "detenida y suficientemente" tanto el hotel Palestine como el puente Al Jumiriya "a pesar de las dificultades del contexto político y militar", ya que se llevó a cabo "en una ciudad militarizada".
Según los abogados, todo ello permitirá posteriormente a los peritos propuestos por las partes aportar nuevas pruebas ópticas que acrediten la "actuación dolosa" de las tropas estadounidenses para "acallar a la prensa independiente" que cubría la ocupación de Bagdad en el año 2003.
Por su parte, los testigos del ataque al hotel Palestine también han manifestado "su profunda satisfacción", ya que el juez Pedraz ha podido comprobar cómo desde el puente Al Jumiriya se alcanza a ver "con cámaras rudimentarias muchísimo menos potentes que el visor de un tanque" la habitación en la que se encontraba Couso, según explican los familiares del cámara en un comunicado.
LA "EXCUSA" DEL PENTÁGONO
"Que el juez no pudiera ver a la persona designada para permanecer en el balcón durante la inspección ocular desde el puente Al Jumiriya no resta éxito a la diligencia ni tiene importancia alguna", ha manifestado. A su entender, es "obvio" que el tanque podía ver los balcones del hotel Palestine "y así lo expreso en su día", en un reportaje, el propio sargento estadounidense que disparó el proyectil desde el tanque, afirmando que "pudo ver a un hombre con unos prismáticos".
Por ultimo, los familiares entienden que la "propia excusa esgrimida" por el Pentágono para justificar el ataque "admite" que los estadounidenses podían ver el hotel, donde observaron, según sus argumentos iniciales, a hombres armados y después, tras variar su justificación, a un hombre con unos prismáticos, el llamado "ojeador" cuya presencia, según Washington, justificaba atacar a la prensa.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
