Viernes, 26 de abril de 2024

Por no ejecutarla en cinco años

La Hacienda asturiana reclama a Pravia el reintegro de la subvención de más de cuatro millones para rehabilitar La Azucarera

La Consejería de Hacienda del Principado ha reclamado este martes  al Ayuntamiento de Pravia el reintegro de la subvención de 4.542.860 euros, para rehabilitar el edificio de La Azucarera por no haber ejecutado en cinco años esta obra, según ha informado el Gobierno regional.  

   Los hechos se remontan al 1 de marzo de 2006, la Administración del Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Pravia firmaron un Convenio de Colaboración, para el desarrollo del proyecto de inversión consistente en la construcción y equipamiento inicial de un Centro de Servicios Comunitarios en el edificio de La Azucarera, en Pravia.

    Este convenio, establecía una aportación de la Comunidad Autónoma cifrada en 3.400.000 euros para rehabilitar el edificio, financiada por distintas Consejerías. En particular, la Consejería de Presidencia aportaba 520.000 euros, la Consejería de Comunicación y Turismo añadía 785.000 euros, la de Medio Rural y Pesca concedía 265.000 euros y por último, la Consejería de Industria y Empleo financiaba el proyecto con un total de 1.830.000 euros.  

  Asimismo, el Ayuntamiento de Pravia, presidido por el alcalde Antonio de Luis Solar, se comprometió a aportar una cantidad de 600.000 euros por lo que la inversión total quedó cuantificada en 4.000.000 euros, teniendo que quedar ejecutada al finalizar el año 2008.

UN NUEVO CONVENIO  

  Posteriormente, el 8 de mayo de 2007 el Ayuntamiento de Pravia suscribió un nuevo Convenio con la Consejería de  Presidencia, Justicia e Igualdad para la Construcción y equipamiento inicial de nuevos Juzgados de 1ª Instancia en Pravia, ubicados en este mismo inmueble de la Azucarera, por lo que a la subvención inicial, se añadió una nueva por importe de 1.142.860 euros aportados también por la Comunidad Autónoma.  

  En total, el Ayuntamiento de Pravia pasó a disponer de una ayuda aportada desde distintas Consejerías de la Comunidad Autónoma que ascendía en términos globales a 4.542.860 euros, que suponía un 88,33 por ciento del coste total del proyecto, estimado este último en 5.142.860 euros. Para la ejecución de dicha rehabilitación, el ayuntamiento tan sólo debía aportar el 11,67 por ciento de la cifra estimada para el conjunto de la obra.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo