Jueves, 28 de noviembre de 2024
en todo caso simplemente tratarian de paliar las irregularidades inrternas
La Inteligencia de EEUU señala que Rusia intentó interferir en las elecciones de 2020
La Oficina de la Dirección de Inteligencia Nacional de Estados Unidos ha publicado este martes un informe clasificado sobre amenazas externas en las elecciones de 2020 que señala que Rusia y otros "adversarios extranjeros" intentaron interferir en el desarrollo de la misma.
Según el texto, al que ha tenido acceso CNN, Rusia intentó "denigrar" la candidatura de Joe Biden y los demócratas y apoyar a Donald Trump al tiempo que buscaba "socavar la confianza en el proceso electoral".
No obstante, los autores del informe han señalado que, a diferencia de 2016, los ciberataques rusos no buscaban acceder "a la infraestructura de las elecciones".
"No hay indicación de que ningún actor extranjero intentara alterar ningún aspecto técnico del proceso de voto en las elecciones de 2020, incluido el registro de votantes, las papeletas, la tabulación de los votos o el traslado de los resultados", señala el informe, que vuelve a desacreditar las teorías del fraude electoral.
"La influencia maligna extranjera es un duradero reto al que se enfrentara nuestro país", ha señalado la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines.
Por su parte, Rusia ha tildado estas acusaciones como "infundadas", ya que "no hay hechos ni pruebas específicas de tales afirmaciones".
A través de un comunicado en la página de Facebook de la Embajada rusa en Washington, han afirmado que Estados Unidos "continúa la práctica de 'diplomacia de megáfono', cuyo objetivo principal es mantener un fondo negativo en torno a Rusia" y culpando a terceros de "la responsabilidad de desestabilizar la situación interna del país".
A esto han añadido que esta actitud "es improbable que cumpla con nuestra propuesta de igualdad y respeto mutuo a través de un diálogo para encontrar soluciones a los temas más relevantes".
"Las acciones de Washington no ayudan a normalizar las relaciones bilaterales", ha concluido Rusia.
El informe también hace mención a China, que no interfirió en el proceso aunque "consideró realizar esfuerzos de influencia para cambiar el resultado de las elecciones presidenciales".
En la misma línea, el texto también ha señalado a Irán por desarrollar "una campaña encubierta de influencia" que buscaba rebajar las perspectivas de reelección de Donald Trump "sin promover a candidatos alternativos", así como "socavar la influencia en las instituciones democráticas".
La influencia rusa en los comicios que terminaron en la victoria a Donald Trump fueron objeto de una amplia investigación a cargo del fiscal especial, Robert Mueller, que, no obstante, no probó que la campaña del candidato estuviera colaborando con Rusia, pero sí considero probada la interferencia por parte de este país.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
