Viernes, 10 de mayo de 2024
Y seis de cada diez socialistas recelan de Rubalcaba La mitad de los votantes del PP desconfía de Rajoy
La izquierda y la derecha igualan en generar desconfianza
Analizando los datos del Barómetro en función del recuerdo de voto de los encuestados en las últimas generales, se concluye que el 51,7% de los votantes del PP en 2011 dice tener hoy "poca" o "ninguna" confianza en el presidente del partido y del Gobierno, frente a un 45,9% que se mantiene fiel a Mariano Rajoy.
Además, un 28,1 por ciento de los electores del PP tacha de "mala" o "muy mala" la actuación del Gobierno, un porcentaje superior a quienes la califican de "buena" o "muy buena" (22,5%). Un 47% la define como "regular".
Eso sí, entre los electores socialistas los recelos son aún mayores para con su partido. Así, seis de cada diez votantes del PSOE (60,9%) dicen tener "poca" o "ninguna" confianza en Alfredo Pérez Rubalcaba, frente a un 37,6% que siguen confiando en su secretario general.
Además, el 36,9% de los electores del PSOE juzga "mala" o "muy mala" la labor de oposición de los socialistas, y sólo un 14,9% la elogia. El 44,9% prefiere definirla como "regular".
SORAYA, LA PREFERIDA POR EL PP Y GALLARDÓN POR EL PSOE
Al examinar los ministros del Gobierno, los votantes del PP destacan claramente a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a la que ponen una nota media de 5,95 puntos, seguida de los titulares de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y de Fomento, Ana Pastor, con 5,47 y 5,40 puntos, respectivamente.
Entre los votantes socialistas, aunque todos los ministros son suspendidos, el menos castigado es Ruiz Gallardón, con una valoración de 2,94 puntos, seguido del titular de Agricultura, Miguel Arias Cañete, con 2,61, y los responsables de Fomento y de Exteriores, Ana Pastor y José Manuel García Margallo, ambos con notas de 2,53.
En lo que coinciden los votantes de PP y los del PSOE es en situar al ministro de Educación, José Ignacio Wert, en el "farolillo rojo" de la clasificación. Los socialistas le suspenden con una nota de 1,38 puntos y los "populares" tampoco le aprueban, valorándole con 4,55 puntos
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
