Domingo, 12 de mayo de 2024

FILTRACIÓN A WIKILEAKS

La jueza acepta la declaración de culpabilidad de Manning

 En su comparecencia ante Lind, Manning ha leído durante una hora un comunicado en el que se ha declarado culpable de diez cargos menores, pero inocente de las acusaciones más graves, incluida la de "ayudar al enemigo", por la que podría ser condenado a cadena perpetua. 

  El soldado ha explicado que se apoderó de los documentos que le "perturbaron" para "promover un debate sobre el papel del Ejército y la política exterior, en general", en la opinión pública estadounidense, según ha informado la cadena CNN.

   En concreto, se ha referido a las guerras de Irak y Afganistán, indicando que dio a conocer dicha información porque "muestra la realidad en estos países", que le había "deprimido", pero también los cambios que se han producido desde ambas intervenciones militares. 

  En alusión a los cables del Departamento de Estado, ha explicado que decidió acceder a ellos por dos casos. El primero, por el enfrentamiento entre Islandia y Reino Unido a causa de los problemas financieros del país nórdico. Manning ha explicado que sentía simpatía por Reikiavik porque estaba siendo "acosado" por Londres. 

  El segundo, por la muerte de dos cámaras de Reuters en Irak a causa del bombardeo de un helicóptero militar. El soldado ha explicado que Estados Unidos le dijo a la agencia de noticias británica que no tenía ningún vídeo sobre el suceso, pero que él lo descubrió y estaba dispuesto a proporcionárselo.  

Por todo ello, Manning ha asumido la culpa por el cargo de posesión de documentos clasificados sin autorización y su uso indebido. Además, ha adelantado que no solicitará ser juzgado por estos cargos por un jurado popular. 

  Sin embargo, ha subrayado que filtró este material porque creía que no perjudicaría a Estados Unidos, aunque ha admitido que sí pensó que podría "avergonzar" al país norteamericano. Así, se ha declarado inocente del delito de "ayudar al enemigo", entre otros de similar gravedad. 

  Además, ha explicado que en un principio intentó entregar el material al diario The Washington Post. Según ha relatado, llamó por teléfono y habló con quien cree que era una redactora, que, al parecer, no le prestó atención.  

Por ello, lo intentó después con el diario The New York Times, pero solamente consiguió hablar con contestadores automáticos, por lo que finalmente desechó la idea de entregar los documentos clasificados a la prensa convencional. 

  Así, se puso en contacto con Wikileaks, que, tras verificar la información contenida en estos papeles, los publicó en su página web, en el caso de los referidos a las guerras de Irak y Afganistán, y a través de varios diarios, en el de los cables diplomáticos. 

  La defensa ha denunciado en varias ocasiones la situación en la que se encuentra encarcelado Manning, que lleva más de 1.000 días en la cárcel sin haber sido condenado por ningún juez por el caso de las filtraciones de documentos clasificados a Wikileaks.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo