Sabado, 23 de noviembre de 2024
Cuando la aplicación de la ley es injusta
La Justicia y el tiro en la nuca
La ley está torcida, por eso el impío asedia al justo, como fue escrito por la mano del profeta. Nada nuevo bajo el sol, lo de siempre, los codiciosos, los corruptos de nuestros tiempos, han tramado lo que es vergonzoso para su nación, para su casa: El triunfo de la opresión y de la violencia y, junto a ello, el lujo desorbitado de unos pocos y la pobreza de millones de españoles.
No quiero comentar la llamada “doctrina Parot”, ni siquiera la cesión de la soberanía de nuestra Patria a espaldas de los españoles, ni señalo el hecho de que, cada vez más, puestos clave de la administración de justicia estén en manos de personajes con el correspondiente carnet de la mansa obediencia política. ¿Para qué? Todo esto es conocido y aceptado en esta “democracia” que a sangre y fuego nos han impuesto pues en este Régimen, lo único que cuenta es la dialéctica del tiro en la nuca, eso sí con las bendiciones (laicas) europeas.
El derecho está torcido y con mil remiendos chapuceros. No admite un parche más, ni en prosa bizantina, ni en glosa barroca, hasta aquí hemos llegado y punto final. Ha muerto el Derecho, han enterrado a la Justicia, y aplican sólo la ley, eso sí como les sale de las narices, de las narices de los enemigos de la Patria, de los enemigos del hombre.
No brilla el sol sobre el ordenamiento jurídico español, atemoriza la noche sin estrellas. Han vendido los luceros a las eléctricas extranjeras, esas que alumbran a Bolinaga y a los suyos. Para los españoles, incluso en estado terminal, tienen que comparecer ante la injusticia de un tribunal. A los etarras, la fuerza asesina de choque de los enemigos de España, todo “legalidad”, esa legalidad que niegan a los que se oponen a un Sistema, en la que el derecho a vivir de los concebidos y no nacidos, no tiene prisa en los tribunales, en boca del ex presidente del Tribunal Constitucional, ese del que afirman que es masón, hecho que no puedo acreditar aunque se desprende de sus propias palabras y actos. Lo único urgente es excarcelar a los etarras, a los de la dialéctica del tiro en la nuca.
Una sociedad no se puede edificar sobre la iniquidad pues esa sociedad tarde o temprano, se derrumba. Y en breve, así caerá un ordenamiento jurídico fundamentado en lo siniestro, en negar la minima protección a los no nacidos, a las víctimas del terrorismo (que somos todos) y al honor de nuestros Caídos, permitiendo a las fuerzas asesinas entrar y controlar la administración pública y los derechos de los ciudadanos a los que oprimen.
Hoy, las fuentes del derecho no son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho, en nuestros días la única fuente del derecho es la voluntad de poderes extranjeros, al que presta el culto “al becerro del oro”, el poder ilegitimo e ilegal de un Estado, que por creer, no cree ni en España y mucho menos en los españoles y sus derechos.
José María Álvarez Cuartas
Comentarios
Por Funcionaria 2013-10-30 13:30:00
Un artículo que lo dice todo
Por Picto 2013-10-28 08:01:00
En este caso, Joan Baez lo ha descrito con total precisión. En España y en Asturias, tenemos mayoría de jueces incorruptibles a la hora de no hacer justicia. Deberían dedicarse a otra cosa voluntariamente o por imperativo popular.
Por De Aller 2013-10-26 22:40:00
Como García de Tuñón, grandes verdades
Por Vamos de citas 2013-10-26 20:44:00
-Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia. Joan Baez (1941-?) Cantante estadounidense.
Por Al aire libre en los prem 2013-10-26 20:40:00
A la manifestación de mañana, cita. ?En la política, nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que así se planeó? (Franklin Delano Roosevelt).
Por No premiado en el campoam 2013-10-26 12:22:00
Cita: "Es bueno que la gente de la nacion no entienda nuestro sistema bancario y economico, ya que si lo hicieran, creo que se originaria una revolucion antes de mañana por la mañana."
Por CURCHILL 2013-10-25 21:14:00
X"El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio."
Por Colectivo de Abogados 2013-10-25 12:40:00
Si ahora la fiscalía y la Audiencia reconocen que la tesis de Estrasburgo es correcta ¿ Por qué dictaron las otras Sentencias ? y ¿ por qué no avisaron para modificar el Código Penal a principios de los ochenta ?. Buen artículo compañero
Por Otros desde el Colegio 2013-10-25 10:38:00
Todos tus artículos describen la realidad de un derecho que no existe.
Por Desde el Colegio 2013-10-25 10:11:00
Toda la razón compañero
Por Para Napolitano 2013-10-24 21:03:00
Nos sumamos. La mafia tiene un código de honor, en estos todo es deshonor y verguenza
Por Napolitano 2013-10-24 21:00:00
Mafia, son peor que la camorra
Por EX COMUNISTA Y SINDICALIS 2013-10-24 20:54:00
Me abrió los ojos que tanto chorizo me habían cerrado. Ni democracia ni p...., es peor que lo de aquel general que diría el fallecido V. A.
Por Mierense 2013-10-24 16:54:00
Muy bueno. TODOS A MADRID CON LAS VICTIMAS
Por Periodista extranjero 2013-10-24 16:44:00
...mandan comentarios a auténticas tonterias
Por Periodista extranjero 2013-10-24 16:43:00
Artículos como este son los que mantiene a esta página en la red, aunque parece que se vergonzosamente se quiera ocultar por parte de los que casi siempre mandan comentarios
Por Compañeros Asociados 2013-10-24 16:35:00
Lo complejo, explicado muy sencillo para la comprensión de todos.
Por Luis Benavides 2013-10-24 15:54:00
Absolutamente de acuerdo con tu artículo, desgraciadamente todo esto se lo debemos a la clase política que pagamos con nuestros impuestos, y que ironías de la vida...!! en vez de estar al servicio del pueblo, solo se limitan a ponernos la zancadilla una vez tras otra.
Por Allerano 2013-10-24 15:35:00
Excelente articulo. Que lo lea todo el mundo a ver si, por fin, sacamos las manos de los bolsillos.
Por Rodrigo S. C. 2013-10-24 15:04:00
Estupendo artículo. Se puede decir más alto pero no más claro.
Por Visor 2013-10-24 15:00:00
Si yo, no siendo político profesional, como muchos otros españoles pensábamos que para ciertos delitos no estaría de más la cadena perpetua, o al menos la exención al derecho de reducción de pena; o también en un momento determinado pensábamos: han de guardar en algún sitio los restos de los trenes del atentado de Madrid. No fue así, Luego sí fue así, ha aparecido un tren. Aparecen y desaparecen, igual que el dinero público (este nuca ha vuelto a aparecer); Vivimos en un Estado-estado de ilusionismo puro.
Por Visor 2013-10-24 14:56:00
El problema, salvando este caso y muchos otros, no está en el extranjero, sino en nuestros políticos y esos parches-remiendos que ponen los pelos de punta. No hay líderes políticos de talla (ni aquí ni en Europa ¿por qué iba yo a desearle a Italia una catástrofe como Berlusconi? Les deseo lo mejor a los italianos). Sí, son memos, no solamente lo parecen. Y, obligatoriamente, pues los gobernados nos damos cuenta, nos hacen comulgar, supuestamente, porque no tragamos, con ruedas de molino.
Por Nuria Martínez-Viademont 2013-10-24 14:27:00
Tranquilos, ya estamos moviendo el artículo en todas las redes sociales con la colaboración de todos los amigos. La quinta columna está funcionando. Todo el que pueda, a apoyar la manifestación.
Por Jose Fernando 2013-10-24 14:09:00
Magnifico artículo. Me uno a las criticas anteriores a la redacción
Por Antonio G. 2013-10-24 13:59:00
Y máxime cuando el Domund 2013, fue el pasado domingo día 20.
Por Lector asiduo 2013-10-24 13:52:00
Normalmente en esta página los articulos de portada duran 24 horas. No entiendo como se quiere tapar este, magnifico, de actualidad, que está circulando como la pólvora por las redes sociales y lo quitan de la portada, con otro artículo, bien escrito, pero que tenía todo el fin de semana para colgarse. No lo entiendo
Por paco alaman 2013-10-24 13:49:00
Magnífico artículo, para enmarcar. Esto de tener amigos tan listos da gusto. La justicia española actual y su servicio al golfo es lamentable. ¿No se han hecho leyes absurdas, con suposición de culpabilidad a unos y no a otros? Véase la de la violencia de género. ¿No se juzgó a los nazis? Estos sí muy bien juzgados y mejor ahorcados, por delitos que no existían cuando los hicieron. ¿Por qué no se hace otra ley, que pemita corregir esta tan claramente ilegitima? Que hace se premie a la bestia y se castigue al la víctima. ¡SIEMPRE! Podría usarse muy extraordinariamente y con la decisión de una mayoría cualificada de las Cortes. Todo menos la terrible injusticia presente, que sufrimos unos, los buenos y gozan otros los malos. ¡SIEMPRE! Oí, a un memo profundo, en Interconomía, Jorge Werstrynger, otrora neofascista, luego partidario del gran y muy falangista José Antonio Girón, luego fundador de Reforma Democrática, cuasi de extrema derecha, luego 7 años diputado de la Alianza Popular de Fraga, luego secretario de esta durante otros 7 años, previo paso por su Secretaría de Acción Territorial y Secretaría de Organización, candidato a la alcaldía de Madrid, luego le echan del partido (1986), pero sigue disfrutando de la mamandurria de diputado, luego quiso ser del Centro Democrático y Social, luego ingresa en el PSOE, es diputado unos años, le quitan el momio y se va, luego fue asesor político del PCE y luego de IU. Un gran, extenso y sobre todo honesto curriculum sin duda. Es 38 años fascista o casi y lleva 27 de rojete, como para fiarse de él. Éste ejemplar memo decía: que salgan las bestias de ETA esta muy bien, pues lo que están haciendo es una guerra contra España. Supongamos que el memo profundo tenga toda la razón del mundo. En ese caso, dice el convenio de Ginebra, que las naciones en guerra mantendrán prisioneros a los enemigos capturados hasta la finalización del conflicto. ¿Que hacen todas esas bestias fuera hasta que se acabe la guerra?
Por Lancia de Latarce 2013-10-24 13:25:00
Un artículo nacido del corazón y maravillosamente escrito que pone voz a lo que piensa la inmensa mayoria de los españoles de bien
Por Berto 2013-10-24 11:26:00
Gracias por el artículo.
Por Mucius Saevola 2013-10-24 11:08:00
Tiene toda la razón. Punto final
Por Picto 2013-10-24 10:41:00
El tiro en la nuca nos lo están dando hace tiempo a todos, reduciendo la posibilidad de recurrir, con la ley de tasas, dando a los secretarios judiciales más prerrogativas aumentando las corruptelas en la aplicación de las leyes, con una Fiscalía y una judicatura al servicio de intereses totalmente ajenos a la justicia y que persiguen sistemáticamente y por atrás a aquellos que se oponen a sus siniestros procederes. Y con unos colegios profesionales y determinados despachos, donde también reina la corrupción. Espabilad ciudadanos o vuestros hijos no tendrán futuro al que aferrarse. Hay que decir basta y hay que decirlo YA.
Por Nuria Martínez-Viademont 2013-10-24 10:37:00
Fantástico artículo, se puede decir más alto peor no más claro. Y tú y yo sabemos bien de tiros en la nuca, ¿verdad? Aunque afortunadamente, algo empieza a moverse y esto creo que se va a empezar a acabar.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
