Viernes, 29 de marzo de 2024

que hagan lo que quieran pero que se vayan

La líder del DUP deja claro que su partido no apoyará el acuerdo del Brexit propuesto por May

Foster ha dicho que el borrador de acuerdo sobre el proceso de retirada de la Unión Europea parece sugerir que Irlanda del Norte seguirá alineada con la normativa de la Unión Europea para evitar que haya una frontera estricta con Irlanda.

"La cuestión es si nos estamos separando de la Unión, si estamos tratando con Reino Unido de una forma que nos deja a la deriva en el futuro y, como líder del unionismo en Irlanda del Norte, no voy a estar de acuerdo con eso", ha asegurado Foster, en declaraciones a Sky News.

Por su parte, el paralmentario del DUP Sammy Wilson ha subrayado que su formación no apoyará el acuerdo sobre el Brexit porque supone una humillación. "Todo lo grande y lo bueno que salió durante el referéndum se irán en las próximas semanas para intentar hacernos seguir las reglas. Somos claros: no votaremos a favor de esta humillación", ha afirmado Wilson, en un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social Twitter.

En línea similar, el 'número dos' del DUP, Nigel Dodds, ha criticado el acuerdo de divorcio alcanzado por May con la Unión Europea pero ha señalado que su formación esperará a ver el texto antes de decidir si votará en contra o a favor.

También desde las filas del DUP, el parlamentario Jeffrey Donaldson ha asegurado que su partido no puede apoyar la propuesta de May por considerar que podría llegar a dividir a Reino Unido por tratar de forma distinta a Irlanda del Norte.

Donaldson ha afirmado que no tiene miedo a una convocatoria a las urnas si la propuesta de May acaba siendo rechazada por los parlamentarios. "Por lo que he visto y oído no creemos que este acuerdo sea el mejor acuerdo", ha dicho Donaldson. "Este acuerdo tienen el potencial de dividir a Reino Unido y no es algo que podamos apoyar", ha asegurado el parlamentario del DUP.

La primera ministra británica, Theresa May, logró el martes un acuerdo con los dirigentes de la Unión Europea sobre el proceso de salida del club comunitario y esta semana lo presentará a los miembros de su Gobierno para llevarlo al Parlamento y someterlo a votación.

El Gobierno británico cerró el martes acuerdo con la Unión Europea para su salida del bloque comunitario, por lo que la primera ministra, Theresa May, convocó para este miércoles a sus ministros para discutir el documento.

Según la oficina de May, los ministros se reunirán a las 14.00 horas para evaluar el texto acordado y decidir los siguientes pasos. Antes de esta reunión, los ministros fueron invitados a leer el documento pactado con Bruselas en la noche del martes en Downing Street, según Sky News.

El acuerdo sobre el Brexit ha llegado tras intensas negociaciones en las que el último escollo que quedaba era la solución para la frontera entre el Úlster e Irlanda, una solución que pasaría por un plan de emergencia ('backstop', en la jerga comunitaria) que aseguraría un estatus especial para Irlanda del Norte y que permitiría al conjunto de Reino Unido continuar en la Unión Aduanera hasta diseñar una solución definitiva que no fragmente el mercado británico.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo