Sabado, 23 de noviembre de 2024
Contra la arbitrariedad
La Lógica difusa de la Junta Electoral
Tenía razón Vizcaíno Casas, muchas sentencias sólo aciertan cuando dicen: Fallo. Sobre todo en este régimen de las “autonosuyas”, claro está las de ellos, las de una clase dirigente que por su poca preparación, necedad y corrupción, en la que a nosotros nos toca hacer el primo y pagar los excesivos intereses de la prima de riesgo, para conseguir los políticos un dinero muy caro destinado no a crear empleo, sino a pagar conciencias y voluntades, como consta en los autos, los autos de la quiebra de España.
Aquí, en Asturias, la próxima mayoría parlamentaria, no depende del voto de los ciudadanos, que con su abstención han reprobado a una clase política, no, depende del bizantinismo jurídico en el que fundamentan el fallo, perdón, el acuerdo de la Junta Electoral Central, fundamentado como todo en esta España, en la lógica difusa, pues claro está: “La aplicación de un criterio de ponderación estadística, por el que se hiciese una atribución de los votos denunciados a la circunscripción afectada y de estos a cada una de las candidaturas que se disputan el escaño al presente caso nos conduciría a poder considerar que los votos discutidos pueden no haber tenido incidencia en el resultado de la votación en la circunscripción occidental”, vamos el relativismo de siempre, pueden no haber tenido incidencia, pero como eso sólo es un voluntarismo jurídico de la JEC, la única resolución ajustada a derecho y a la razón es la solicitada por la formación política recurrente, como señala el voto particular discrepante de la mayoría, dado que esos votos discutidos infringieron el artículo 75.4 de la LOREG y al no haber sido apartados, producen la nulidad total y absoluta de del voto de los electores CERA en las tres circunscripciones electorales, pues la nulidad se produce cuando “se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión”, lógicamente en la vía administrativa los enumerados en el artículo 62.1.e) de la Ley 30/1992, modificada por la Ley 4/1999), para los no avezados en el mundo jurídico, el citado precepto sanciona con la nulidad los actos administrativos “dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento…”, vamos, como las elecciones del 36, en las que votaron hasta los muertos, de izquierdas, pero estaban muertos, como por desgracia ocurre en nuestra España actual, en la que los difuntos incluso firman contratos de compraventa y se les conceden exenciones fiscales para disfrutar en la paz de los cementerios de viajecitos en coche.
La resolución de la JEC, nos hace recordar que en las últimas décadas se ha producido la llamada “crisis” del concepto de persona jurídica y su revisión dogmática, lo que el profesor F. de Castro calificó de mitificación, afirmando que no está en crisis el concepto en sí mismo sino más bien su deformación, “llegándose a utilizar la personalidad jurídica para ir en contra de los más elementales criterios de justicia“. Esta deformación del concepto de persona jurídica de un abuso teórico de una excesiva abstracción dogmática, puesta al servicio no de las personas jurídicas, sino de las personas naturales o físicas que las controlaban, haciendo crisis, con ello, no el propio concepto de la persona jurídica, sino la concepción formalista de la misma.
Tal vez, esta deformación jurídica, esa utilización de las sociedades mercantiles, en último extremo sea la causante de la actual crisis financiera, pues han disuelto “patrias e imperios”, se ha extendido a las Instituciones, a todas las Instituciones, en la que éstas no están al servicio de las personas, del bien común y de la justicia, sino al único y exclusivo servicio de las personas que las encarnan y de los oscuros amos a los que sirven.
La democracia no es una forma, la democracia es un contenido, pero ahora ya no se respetan ni las formas. Para el Sistema, para el Régimen, la democracia española ni siquiera es formalista, ya no respeta la forma y como sabemos los españoles tampoco el contenido.
A los asturianos nos han quitado la voz, ordena, pronuncia y manda el Establishment
Comentarios
Por Gayo 2012-04-27 14:07:00
Lo clavasteis
Por Papinniano 2012-04-12 13:04:00
¿ Lógica difusa o erncaje de bolillos ?
Por Lancia de Latarce 2012-04-11 00:24:00
Acido y lúcido artículo, escrito con brillante ironía, en algunos párrafos evoca el talento valleinclaniano al retratar esta España de esperpento a la que nos ha vuelto a llevar nuestra clase política
Por Mucius Scaevola 2012-04-10 22:40:00
Demoledor, muy duro, en realidad ¿ Quién Manda ?
Por paco alamán 2012-04-10 22:08:00
Siempre ha sido así en España. no hay que extrañarse. Nuestro máximo caudillo democrático patrio, incluyendo a nuestra derecha que le adora, mi admirado Aznar lo tenía encima de la mesilla de noche, que no se atreve a decir lo golfo que era, me refiero a don Manuel Azaña Díaz naturalmente. Que en plenas cortes aseguraba, 23-11-32: -Se pone en peligro la independencia del poder judicial. No ¿Por qué? En primer lugar, yo no sé que es el poder judicial... pues yo no creo en la independencia del poder judicial... (El señor Alba: Eso lo dijo ya Primo de Rivera). Muy bien pues alguna vez tenía que acertar Primo de Rivera-. M. Azaña, Obras Completas, Giner, Madrid, 1990, V.II, p.489.
Por Sun Tzu 2012-04-10 17:53:00
Vamos, el pasteleo "judicial" de siempre, cuela aunque esté mal hecho si conviene a una de las partes (siempre, la incumplidora) mientras a la otra, la que cumple, al final, resulta sancionada. A mi es que todo esto ya me está tocando en exceso las narices y creo que ya ha pasado el momento de las buenas palabras para pasar directamente a la acción.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna