Domingo, 28 de abril de 2024
Vientos de Guerra soplan sobre el Mediterráneo.
La Marina israelí aborda la nueva flotilla hacia Gaza
Militares de la Marina israelí han abordado a primera hora de esta tarde los dos barcos que, bajo la iniciativa Freedom Waves (olas de libertad), pretendían hacer llegar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza rompiendo el bloqueo que el Gobierno israelí mantiene sobre este territorio.
El Ejército israelí ha explicado que el abordaje, en cumplimiento del Derecho Internacional, se ha producido ante la negativa de los activistas que viajaban a bordo de los barcos a dar marcha atrás, mientras que desde Freedom Waves se ha denunciado que el abordaje "ilegal" se ha producido en aguas internacionales.
En el barco canadiense Tahrir viajan seis activistas, un capitán y cinco periodistas, procedentes de Canadá, Marruecos, los territorios palestinos, Australia, Reino Unido y Estados Unidos, mientras que en el barco irlandés Saoirse viajan quince activistas, todos ellos de esta nacionalidad.
Según ha precisado el Ejército israelí en un comunicado, "el abordaje se llevó a cabo tras numerosas llamadas a los activistas que viajan a bordo" para pedirles que dieran marcha atrás o aceptaran que la carga fuera trasladada por otras vías.
"Ante su falta de voluntad de cooperar y después de ignorar los llamamientos para desviarse hacia el puerto (israelí) de Ashdod se tomó la decisión de abordar los barcos y llevarlos hasta allí", ha aclarado el Ejército, cuyo jefe del Estado Mayor, general Benny Gantz, dio la orden.
Los soldados israelíes que intervinieron en la operación "adoptaron todas las precauciones necesarias para garantizar la seguridad de los activistas a bordo así como la propia", aclara el comunicado, precisando que una vez los barcos lleguen al puerto de Ashdod los activistas "serán puestos bajo custodia de la Policía israelí y las autoridades de Inmigración del Ministerio del Interior".
LOS ACTIVISTAS HABLAN DE "ABORDAJE ILEGAL"
Entretanto, desde Freedom Waves se ha denunciado que sus dos barcos, Tahrir y Saoirse, han sufrido un abordaje "ilegal" por parte de la Marina israelí en aguas internacionales.
"Parece que Israel ha abordado ilegalmente a dos barcos que navegaban pacíficamente hacia Gaza en aguas internacionales. Estamos profundamente preocupados por nuestros amigos embarcados dada la desconsideración del Gobierno israelí por la vida humana", ha afirmado Wendy Goldsmith, una de las organizadoras de la campaña del barco canadiense, el Tahrir.
En un comunicado, la Flotilla ha informado de que ha perdido el contacto con los dos barcos cuando navegaban por la zona oriental del mar Mediterráneo. Los organizadores han explicado que no han podido comunicarse con sus tripulantes desde que fueron abordados.
"Hemos perdido el contacto con el Tahrir y el Saoirse y esperamos lo mejor pero estamos preparados para lo peor, toda vez que ahora parece que ha habido un corte de las comunicaciones", ha indicado el organizador de la campaña del barco canadiense, Dylan Penner.
En opinión de Goldsmith, el abordaje es un acto completamente ilegal y demuestra que Israel continúa aislado del resto de la comunidad internacional. "Esto es simplemente atroz y sólo aumentará el aislamiento de Israel de la comunidad internacional", ha añadido.
Cuando la Marina israelí ha preguntado por radio a los barcos de la Flotilla sobre su destino final, una de los organizadores de la campaña canadiense, Ehabd Lotayef, ha respondido primero que el destino de los buques era "la conciencia de la humanidad" y, posteriormente, ha dicho que se dirigían a "la mejora de la humanidad".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna