Lunes, 29 de abril de 2024

Resalta la controversia de una sentencia para permitir un segundo mandato de Bukele y las reformas en el sistema electoral

La misión de observación del OIEA afirma que los comicios en El Salvador transcurrieron de forma pacífica

La misión de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha indicado este martes en un informe preliminar que las elecciones presidenciales en El Salvador se llevaron a cabo de forma pacífica "y sin coacción" pese a ser los primeros comicios celebrados durante un régimen de excepción.

La jefa de misión, la exvicepresidenta panameña Isabel de Saint Malo, ha resaltado que si bien han sido las elecciones "más pacíficas" celebradas en el país, han contado con hasta cuatro anomalías, entre ellas que han sido los primeros comicios celebrados bajo un régimen de excepción.

"En segundo lugar, por la controversia generada en torno a la figura de reelección presidencial inmediata permitida por una polémica sentencia de la sala de lo constitucional", ha explicado, en alusión a un fallo que abrió la puerta a un segundo mandato del actual presidente Nayib Bukele pese a que la Carta Magna prohíbía la reelección.

Asimismo, se ha referido también a "la falta de equidad" en torno a la financiación de los partidos, así como a "las reformas al sistema político electoral a menos de un año de las elecciones". "Los cuatro elementos no contribuyeron a la generación de un escenario ideal", ha indicado.

"La misión informa que los datos recabados por su equipo de trabajo confirman la amplia diferencia entre el candidato ganador y otros candidatos en la contienda, lo cual no deja dudas sobre los resultados electorales de las elecciones presidenciales", ha agregado.

Por otro lado, ha reconocido el trabajo tanto del gobierno como de las fuerzas de seguridad, que "garantizaron una jornada sin incidentes en el territorio nacional", si bien la misión de observación electoral "observó una etapa de procesamiento y transmisión de datos extremadamente lenta".

En este sentido, la exvicepresidenta panameña al frente de la misión ha indicado que esta situación fue reconocida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), si bien ante estos problemas "previsibles" no hubo "planes de contingencia" para solventarlos.

"De cara a las elecciones municipales del día 3 de marzo es fundamental que las autoridades del TSE y sus dependencias tomen todas las medidas necesarias para asegurar que estos inconvenientes no se repitan", ha subrayado, agregando que la población tuvo que informarse por medio de encuestas de salida "en ausencia de información oficial".

La misión llegó al país de manera escalonada desde el 25 de enero de 2024 y estuvo integrada por 95 observadores de 20 nacionalidades diferentes que ejercieron su trabajo en los 14 departamentos del país. En total, visitaron 1.143 juntas receptoras de votos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo