Viernes, 26 de abril de 2024

Almagro defiende que la resolución "muestra la voluntad de la organización para trabajar con Nicaragua y resolver esta crisis"Argentina vota a favor, mientras México y Bolivia se abstienen

 La OEA declara "ilegítimas" las elecciones en Nicaragua y pide una "evaluación inmediata"

En una votación al final de la 51 Asamblea General de la OEA, celebrada de manera virtual con Guatemala como país anfitrión, la resolución ha sido aprobada con el apoyo de 25 países, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Costa Rica o Ecuador --parte del grupo que impulsó la resolución el pasado miércoles--, un voto en contra y siete abstenciones.

El voto en contra ha sido por parte de la propia Nicaragua, cuyo representante en la Asamblea, Michael Campbell, ha defendido que su país "merece respeto, no sanciones ni amenazas, no bloqueos ni actitudes belicosas".

"Hemos sido testigos de otro ataque contra el pueblo libre, digno y soberano de Nicaragua, que quedará registrado en la historia como una de las peores agresiones contra la democracia", ha defendido Campbell, quien ha recordado también "las violaciones a Derechos Humanos en Canadá", o la "persecución sistemática" de miles de líderes indígenas en Colombia, que también ha votado a favor de la resolución.

Finalmente, se han abstenido Honduras, México, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Belice, Bolivia y Dominica. El resto de países ha votado a favor, entre ellos Argentina, que se ha desmarcado así de los gobiernos boliviano y mexicano, con los que suele ir en la misma línea en otras votaciones.

De hecho, el embajador de Bolivia ante la OEA, Héctor Arce Zaconeta, ha criticado tras la votación "la injerencia en asuntos internos por parte de la OEA" y ha recordado el artículo 1 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, que estipula que ninguna disposición la "autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros".

Según la resolución, las elecciones presidenciales del domingo en Nicaragua "no fueron libres, justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática". El documento afirma además que las autoridades de Nicaragua han ignorado todas las recomendaciones de la organización.

Igualmente, indicar que los intentos de la OEA por promover la democracia en el país han sido ignorados por el Gobierno de Ortega, y pide la liberación de "todos los candidatos y presos políticos".

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, ha defendido durante la rueda de prensa posterior a la Asamblea que la resolución
demuestra "la voluntad" de los países miembro de la organización "de trabajar con Nicaragua y de lograr una solución".

"No corresponde a la Secretaría General prejuzgar cuáles van a ser las decisiones que va a tomar el Consejo Permanente", ha aclarado Almagro. Está previsto que el órgano complete su evaluación colectiva antes del 30 de noviembre.

"El Consejo puede tomar diferentes decisiones como la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, negociaciones, convocar una asamblea general extraordinaria... Estos son los instrumentos de que dispone para resolver esta crisis", ha aclarado Almagro, que en ningún caso se ha referido a una posible expulsión del país de la OEA, una posibilidad contemplada en el Artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo