Sabado, 30 de noviembre de 2024

"MERECE UNA OPORTUNIDAD"

La ONU describe la propuesta de diálogo de Al Jatib de "prometedora"

  "Diría que, dados los horrores que ha soportado el pueblo sirio (...), cualquier oportunidad que tengamos de seguir el camino político en lugar del militar merece una oportunidad, ha dicho el subsecretario general de la ONU para Asuntos Políticos, Jeffrey Feltman.

   "Quizá hay ahora una pequeña apertura, quizá esa puerta cerrada a las negociaciones está empezando a desbloquearse", ha valorado. "Al Jatib representa a una parte significativa e importante de la oposición (...) Es una oportunidad que merece la pena aprovechar", ha agregado Feltman. 

  Por último, ha apuntado que el enviado especial conjunto de Naciones Unidas y la Liga Árabe para Siria, Lajdar Brahimi, está explorando cómo utilizar la propuesta de Al Jatib para intentar alcanzar un acuerdo de paz en el país árabe. 

  Por el momento, Damasco no ha dado una respuesta oficial a la propuesta, si bien el Gobierno ha insistido esta semana en su disposición a abrir un proceso de diálogo con las fuerzas opositoras, sin apuntar directamente a la CNFORS.

   Asimismo, el diario pro gubernamental Al Watan, que es utilizado en ocasiones como portavoz del Ejecutivo, señaló esta semana en un editorial que la propuesta "llega dos años tarde".  

"A pesar de su importancia, los comentarios de Al Jatib llegan dos años tarde. Durante este tiempo, nuestros mejores jóvenes han muerto, han sufrido heridas o se han exiliado, mientras que hemos perdido nuestra estructura eléctrica y de combustible, así como varias posiciones a nivel militar", argumentó el diario.

LA PROPUESTA DE AL JATIB 

  El lunes, Al Jatib se mostró dispuesto a negociar con el vicepresidente del país, Faruk al Shara, para alcanzar una solución al conflicto. "Solo porque Al Shara forme parte del régimen no significa que no podamos hablar con él. Pido al régimen que encargue a Al Shara negociar con nosotros", afirmó. 

  Apenas horas antes, el líder de la CNFORS instó a Al Assad, a tomar una postura clara en su iniciativa de diálogo y señaló que su objetivo es acabar con el baño de sangre y "ayudar al régimen a salir de forma pacífica". 

  "El régimen debe adoptar una postura clara (en el diálogo). Vamos a tender nuestra mano por el interés del pueblo y para ayudar al régimen a salir de forma pacífica", declaró. "Las grandes potencias no tienen visión (para una solución) (...) Sólo el pueblo sirio puede decidir la solución", añadió. 

  Al Jatib hizo estas declaraciones tras reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en la Cumbre de Seguridad de Múnich (Alemania). Antes, Al Jatib se ha reunido separadamente con el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y con el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe en Siria, Lajdar Brahimi.

POSTURAS DE LAS PARTES 

  Al Jatib es conocido en Siria por su carácter dialogante y fue escogido como líder de la CNFORS a fin de aunar a la fragmentada oposición bajo un mismo ente. Algunos grupos, sin embargo, decidieron apartarse de esta gran coalición de fuerzas contrarias a Al Assad. 

  El presidente sirio hizo una oferta de diálogo el pasado mes a la oposición para tratar de desencallar el conflicto que azota al país que, desde marzo de 2011, se ha cobrado la vida de más de 60.000 personas, según el balance de la ONU. La CNFORS no se ha pronunciado de forma unánime al respecto, si bien algunos sectores de la oposición la han criticado por las condiciones previas.

   Brahimi presentó la semana pasada un nuevo plan de paz de seis puntos para impulsar una transición política en Siria, cuyo punto de fricción se halla en el papel de Al Assad y su futuro. Rusia y China rechazan cualquier escenario que contemple la salida forzada del presidente sirio, mientras que Occidente y países árabes como Qatar, Arabia Saudí y Turquía -partidarios de la oposición siria- lo consideran primordial para garantizar una transición en el país.

   En este contexto, Brahimi ha exigido de forma reiterada al Consejo de Seguridad de la ONU, donde China y Rusia tienen derecho a veto, que consensúe una posición para con Siria que desenquiste el conflicto y ofrezca una salida pacífica al conflicto entre el Ejército y las fuerzas rebeldes que combaten en varios puntos del país.

REACCIONES DE LA OPOSICIÓN

   La propuesta ha sido recibida con una mezcla de reacciones en la oposición siria. El CNS la ha valorado como "una decisión personal" que contradice la carta de la formación, que contempla "la caída del régimen con todos sus símbolos y componentes". En este sentido, ha descrito la iniciativa como "una puñalada a la revolución". 

  Sin embargo, los Comités de Coordinación Locales (CCL), uno de los grupos opositores más influyentes en el interior de Siria, han indicado que estarían dispuestos a suavizar su postura de oposición inflexible a la apertura de negociaciones con el Gobierno.

   La portavoz de la formación, Rafif Jouejati, ha manifestado que los CCL han recibido con "cautela" la proposición y ha recalcado que el asunto ha sido objeto de intenso debate en el núcleo de la organización, aunque ha sugerido que Al Shara podría ser un interlocutor válido. 

  "Los CCL apoyan todos los esfuerzos para poner fin al sufrimiento del pueblo sirio, pero no está a favor de negociar directamente con Al Assad o con aquellos que tienen sangre en sus manos. Recibimos información de nuestras propias redes sobre el terreno, y adoptaremos una postura oficial que refleje esto", ha valorado Jouejati. 

  "El régimen criminal no entiende los conceptos de libertad humana, y claramente nada le detendrá para conseguir mantener su control represivo sobre una nación poblada por 22 millones de personas, tal y como han demostrado sus reiterados ataques contra niños, escuelas y rutas de abastecimiento de pan", ha remachado Jouejati.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo