Lunes, 29 de abril de 2024

Un nuevo timo democrático: el egipcio

La oposición denuncia graves irregularidades en el referéndum egipcio

Partidos y movimiento políticos de la oposición han denunciado una serie de graves irregularidades tales como la ausencia de nombres en las listas electorales, la falta de jueces supervisores o la existencia de papeletas sin timbrar durante el desarrollo del referéndum para la aprobación del nuevo proyecto constitucional que ha comenzado este sábado en Egipto.  

  El Partido por un Egipto Fuerte, que ha pedido el "No" a la nueva Constitución, ha denunciado la ausencia de algunos votantes en las listas electorales, la negativa de algunos jueces a mostrar sus tarjetas de identificación a los votantes (un derecho asegurado por la Comisión Electoral Suprema) y la ausencia de listas completas de votantes en algunos colegios electorales, según ha informado la versión online del periódico Al Ahram.   

 Estos tres tipos de violaciones han ocurrido en varias provincias, incluyendo la de El Cairo y Sharqiya, según las quejas que ha recibido el Partido por un Egipto Fuerte.  

  El Movimiento Juvenil 6 de Abril, que ha enviado a sus propios observadores a los colegios electorales, ha informado de la existencia de papeletas electorales sin timbrar, de la ausencia de tinta para la votación y de la ausencia de jueces para supervisar los colegios electorales.

    El presidente de Egipto, Mohamed Mursi, ha votado esta mañana en El Cairo en vez de en Sharqiya, la provincia en la que estaba empadronado y en la que depositó su voto durante las pasadas elecciones presidenciales. Según el abogado defensor de los Derechos Humanos Hafez Abú Seda, el hecho de depositar su voto en otra ciudad constituye una violación de la ley electoral que el presidente aprobó una semana antes del referéndum constitucional. Esta nueva ley prohíbe a las personas votar fuera de la circunscripción dónde su domicilio está registrado.  

   El portavoz del presidente Mursi, Yasir Alí, ha negado que el presidente de Egipto haya violado la ley electoral. En una entrevista concedida a la CNN, Alí ha explicado que la razón por la cual Mursi ha votado en El Cairo y no en Sharqiya, como hizo en las elecciones presidenciales, es porque tras ser elegido presidente del país cambió la dirección de residencia que figuraba en su carnet de identidad.   

 Sin embargo, Abú Seda ha añadido que la Comisión Electoral Suprema ha confirmado que las listas electorales no han cambiado desde que tuvieron lugar las elecciones presidenciales.  

  Alrededor de 51 millones de votantes están llamados a votar en este referéndum, que se celebrará en 351 colegios electorales y 13.099 centros de votación de todo el país. Según la Comisión Electoral, habrá entre 7.000 y 10.000 jueces supervisando el proceso, a pesar del boicot lanzado contra el proceso por el Club de Jueces, la organización profesional más importante de la judicatura egipcia.   

 La votación se celebrará en dos fases, la primera este sábado y la segunda el 22 de diciembre. Durante la jornada de este sábado se votará en El Cairo, Alejandría, Dacalia, Gharbiya, Sharqiya, Asiut, Suhag, Asuán, Sinaí Norte y Sinaí Sur.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo