Lunes, 29 de abril de 2024

CONSIDERAN EL DECRETO "INACEPTABLE"

La oposición egipcia llama a protestar contra la declaración constitucional de Mursi

 La jornada de protesta, que ha recibido el nombre de Ojos de la Libertad, en honor a los muchos manifestantes que perdieron la vista durante los enfrentamientos a causa de la acción de un francotirador que disparaba directamente a los ojos de los presentes, estaba articulada en torno a tres demandas: la dimisión del Gobierno de Mursi, el juicio contra los responsables de la represión de manifestaciones desde la revolución, y la realización de una purga en la Policía. 

  Tras la publicación del decreto en la tarde del jueves, el Partido Socialista Democrático ha dicho que el mismo "es inaceptable" y ha acusado a Mursi de "intentar evitar que el sistema judicial haga su trabajo", según ha informado el diario egipcio Al Ahram. "Estamos seguros de que las protestas se pronunciarán contra la declaración, al tiempo que mantienen sus demandas originales", ha agregado. 

En este sentido, Mosaab Shahrur, miembro del Movimiento Joven 6 de Abril, ha destacado que "el poder movilizar de las protestas será doble" ya que "los manifestantes se opondrán a la idea de crear una nueva dictadura". En la misma línea se ha expresado el fundador del Frente Nacional para la Justicia y la Democracia, Mohamed Waked, quien ha indicado que el decreto aumentará las tensiones entre Hermanos Musulmanes y sus opositores.

   Varios de los partidos y organizaciones que han anunciado su participación en la protesta han hecho un llamamiento a la participación masiva para expresar el rechazo de la población a la nueva declaración constitucional, al tiempo que han mantenido sus objetivos principales. La manifestación comenzará a mediodía tras los rezos del viernes en los distritos cairotas de Mohandessin, Sayyeda Zeinab y Shubra, y se unirán en la simbólica plaza Tahrir.

   Entre los firmantes están el Partido Constituyente, el Partido Socialista Democrático, El Partido de los Egipcios Libres, el Partido Alianza Popular Socialista, el Partido Frente Democrático, el Partido Libertad de Egipto, la Corriente Popular Egipcia y la Asociación Nacional por el Cambio.

LA DECLARACIÓN

   Uno de los puntos más controvertidos del texto es el sexto, en el que se establece que "el presidente está autorizado para tomar cualquier medida que considere adecuada para preservar y salvaguardar la revolución, la unidad y la seguridad nacional". 

  Varias voces críticas con el presidente han manifestado que este artículo supone una declaración de ley marcial bajo el disfraz de un artículo parte de un decreto, al tiempo que han mostrado su preocupación ante las posibles implicaciones de una formulación tan laxa, ya que queda abierta a interpretación la forma de aplicar o las situaciones en las que aplicar el artículo. 

  Una de las principales fuentes de preocupación es la libertad de prensa, un asunto que ha causado varios roces en los últimos meses entre el Gobierno y la oposición ante la convocatoria ante las autoridades de varios periodistas por su trabajo bajo acusaciones de difamación, así como la confiscación de varias licencias a diversos medios críticos con Hermanos Musulmanes. 

  Además, en su declaración constitucional, Mursi ha decretado que la Asamblea Constitucional no podrá ser disuelta ni por el sistema judicial ni por el Consejo de la Shura (la Cámara Alta del Parlamento egipcio), y que el organismo -dominado por Hermanos Musulmanes- contará con otros dos meses de plazo para redactar la Carta Magna del país, extendiendo el plazo de los seis a los ocho meses. 

  En la actualidad, hay dos casos pendientes contra la Asamblea Constituyente y el Consejo de la Shura, aunque ambos quedan ahora anulados con la publicación de la declaración, según ha indicado el diario egipcio Al Masry al Youm.  

Asimismo, el sistema judicial no podrá vetar, anular ni enmendar ninguna ley, declaración o decreto emitido por Mursi desde que llegó al poder hasta que se ratifique una nueva Carta Magna y se haya elegido un nuevo Parlamento, protegiendo así sus decisiones de cualquier tipo de revisión.  

   Desde la publicación de la anterior declaración constitucional, con la que Mursi se abrogó poderes legislativos tras anular un anexo constitucional aprobado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el mandatario ha aprobado enmiendas a varias leyes, incluyendo una para garantizar la amnistía a algunos crímenes cometidos durante la revolución contra Mubarak. 

  Entre otras medidas, ha aprobado un aumento del 15 por ciento en los salarios de los empleados públicos, así como una subida similar de las pensiones. También ha enmendado varias leyes relativas a educación y sanidad para niños en edad escolar, así como un incremento en los castigos contra los contrabandistas de combustibles.

   Por último, ha ordenado la destitución del fiscal general del país, Abdel Maguid Mahmoud, y el nombramiento de Talat Abdulá -quien ha jurado su cargo minutos después de que Mursi terminara la lectura del decreto- sin la aprobación del Consejo Judicial Supremo. 

  Los intentos previos de Mursi de destituir a Mahmud habían sido rechazados frontalmente al ser considerados como una ruptura de su independencia, ya que el fiscal general era, hasta hoy, inmune a la intervención del Poder Ejecutivo.

"PROTECCIÓN DE LA REVOLUCIÓN" 

  Por otra parte, ordena repetir los juicios a los altos cargos del régimen responsables de la represión contra los manifestantes de la revuelta que acabó con la dimisión del anterior presidente, Hosni Mubark, en febrero de 2011. El decreto implica, entre otras cuestiones, que Mubarak también volverá a ser juzgado, tras haber sido condenado a cadena perpetua el pasado mes de junio por no haber impedido las muertes de manifestantes a manos de policías en las manifestaciones que precedieron a su renuncia. 

  Sin embargo, quedan fuera de la revisión los crímenes cometidos por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas -órgano que se hizo con el poder tras la salida de Mubarak-, acusado por las fuerzas revolucionarias de múltiples incidentes de represión y de la muerte de centenares de manifestantes.

   En el caso de la repetición de los juicios a los altos cargos del régimen responsables de la represión contra los manifestantes de la revuelta contra Mubarak, Mursi ha decretado la formación de un organismo encargado de ejercer las funciones de fiscalía, conformado por jueces que permanecerán en el puesto durante un periodo de un año. 

  Asimismo, el mandatario ha ordenado que se entreguen pensiones adicionales a todas aquellas personas que resultaron heridas durante la revolución o en el marco de los enfrentamientos subsiguientes y que sufran, a consecuencia de los mismos, parálisis total, ceguera u otras heridas que les impidan trabajar.  

El valor de las pensiones será el mismo que el que se concede a las familias de los mártires de la revolución. Entre los enfrentamientos contemplados por la legislación están la masacre de Maspero, los enfrentamientos en la calle Mohamed Mahmud y los disturbios ante el Ministerio de Interior en 2011. Igualmente, se deja la puerta abierta a todo incidente que pueda ser considerado como sujeto a la legislación por el Consejo Nacional de Cuidado a las familias de los Mártires.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo