Jueves, 18 de abril de 2024

La MUD prepara una ofensiva contra la "dictadura" para la que necesita la complicidad internacional

La oposición venezolana deja atrás las luchas internas para frenar la "coronación" de Maduro

La MUD nació hace una década como un bloque 'antichavista'. Más de 20 partidos que recorren todo el espectro ideológico sumaron fuerzas para obligar a una mudanza en el Palacio de Miraflores. La primera tentativa fue en las elecciones presidenciales de 2012, en las que Henrique Capriles fue derrotado con holgura por el líder bolivariano. Su gran oportunidad llegó con su muerte, un año después. La victoria se le resistió por un puñado de votos.

La "desaparición física" de Chávez relanzó a la MUD, que desde entonces está en una campaña permanente para acabar con el 'chavismo'. Sin embargo, ha ido perdiendo fuerza a causa de las tensiones internas por el liderazgo, el equilibrio de poder entre sus partidos y la 'hoja de ruta' a seguir. La meta señalada sigue siendo el único pegamento de la oposición venezolana.

"¿Qué nos ha dividido? El diálogo", responde el diputado opositor Lester Toledo, en declaraciones a Europa Press. En este lustro, Gobierno y MUD se han sentado varias veces a la mesa de negociaciones para pactar una solución a la creciente crisis política, económica y social que sufre Venezuela, pero la última tentativa, que se desarrolló entre septiembre y febrero en República Dominicana, fue la que dinamitó el consenso opositor.

"Nos puso en una posición muy difícil", comenta Toledo, "porque el diálogo en sí mismo es algo positivo --¿quién está en contra del diálogo cuando lo contrario es la violencia?--". "Por eso, varios dirigentes de la MUD dijeron '¿por qué no? vamos a ver si se consigue'. Otros, como es mi caso, dijimos 'esto es una dictadura y no vamos a conseguir nada'. Entonces se produjo una fractura", admite.

En opinión del ex alcalde caraqueño Antonio Ledezma, "se perdió la oportunidad del diálogo porque se dejó pervertir" con la mediación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), a través del llamado trío de ex presidentes --el español José Luis Rodríguez Zapatero, el dominicano Leonel Fernández y el panameño Martín Torrijos--, y, aunque después se intentó enmendar incluyendo a otros países de la región, ya no pudo ser.

"Zapatero ha servido como portavoz de una dictadura. Se ha prestado al juego de Maduro", afirma a Europa Press el también opositor Carlos Vecchio, que al igual que sus colegas de la MUD está en el exilio. Los tres coinciden en señalar al ex presidente español como culpable. "Hizo una jugada maestra", apunta Toledo, llamar al diálogo para dividir a la MUD y ganar tiempo para el Gobierno.

VERDADERA UNIDAD

"Gracias a Dios, nos hemos recompuesto y ahora estamos juntos", destaca Toledo, si bien Ledezma considera que todavía falta que quienes se embarcaron en el diálogo con el Gobierno entonen el "mea culpa". "No se puede romper, ya no un plato, toda la vajilla y decir que no ha pasado nada", esgrime el jefe de Alianza Bravo Pueblo en una entrevista con Europa Press.

Lo cierto es que en estos momentos todos los partidos y políticos de la MUD rechazan "la farsa electoral" de este 20 de mayo porque la convocó la "ilegal" Asamblea Constituyente y no hay un árbitro "imparcial", explica Toledo. El Consejo Nacional Electoral (CNE) "se ha convertido en el Ministerio Electoral de Maduro. Es la casa del truco", apostilla Ledezma.

Además, enfatizan los tres, las principales fuerzas y caras de la oposición han quedado fuera. "Por hacer un resumen más español, imaginemos que Mariano Rajoy convocara mañana elecciones y dijera que ni el PSOE ni Podemos ni Ciudadanos pueden participar y dijera 'voy a meter preso a Pedro Sánchez, voy a mandar al exilio a Pablo Iglesias y Albert Rivera queda inhabilitado'. ¿Los españoles verían eso como una elección libre y transparente?", plantea Vecchio.

La respuesta de la MUD ha sido clara. No ha presentado candidato a los comicios de este 20 de mayo y ha hecho un llamamiento a los venezolanos para que no participen. "La mayor protesta que puede haber es el silencio en las urnas (...) Si los centros de votación están vacíos, cómo la corrupta Tibisay Lucena, presidenta del CNE, va a salir el domingo por la noche a decir que Maduro ganó por siete y ocho millones de votos", argumenta Toledo.

"EL TAPADO" DE MADURO

El único fleco suelto de la MUD es Henri Falcón, un antiguo militar que medró durante la era de Chávez, rompió con el oficialismo por una serie de nacionalizaciones que afectaron a su estado, Lara, y se unió a las filas opositoras --llegó a ser jefe de campaña de Capriles--. Ahora, ha roto con la MUD para competir como candidato presidencial de una coalición electoral que encabeza Alianza Progresista, un partido formado por disidentes 'chavistas'.

Toledo ve en Falcón a otro Francisco Arias Cárdenas. "Un tipo que fue militar con Chávez, que se peleó con él (...) y se convirtió en opositor. Fue candidato presidencial nuestro, pero Chávez le ganó y este señor se quitó la careta: se salió de la oposición y se metió en el partido del Gobierno. Hoy es un funcionario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)", recuerda.

"Ese tapado es ahora Falcón", sostiene. Vecchio recalca que Maduro ha ilegalizado a todos los partidos menos al suyo y ha encarcelado o inhabilitado a todos los candidatos menos a él. "Está eligiendo con quién con competir" y ese es Falcón, asevera. "Le hemos pedido que se retire porque le está haciendo el juego a Maduro para que diga que hay unas elecciones y buscar legitimación", apunta.

Por su parte, el ex alcalde y ex gobernador se define como "la única opción para una transición pacífica" en Venezuela. Si gana este domingo, ha prometido un nuevo diálogo --al que la MUD ya se ha negado-- para crear un "gobierno de salvación nacional". "Quienes promueven la abstención y no presentan soluciones ni salidas a la crisis son unos irresponsables y serán condenados por la Historia", ha reprochado a sus otrora compañeros.

PRESIÓN, PRESIÓN Y PRESIÓN

La MUD ha esbozado un nuevo plan que pondrá en marcha a partir del 20 de mayo. Lo primero será no reconocer los resultados electorales que anuncie el CNE, sean cuales sean, y pedir a la comunidad internacional que haga lo mismo. La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá o el Grupo de Lima --que integran varios países latinoamericanos como alternativa a la parálisis de la Organización de Estados Americanos (OEA)-- han avanzado que no los reconocerán.

Toledo reclama a los aliados americanos y europeos de la MUD que pasen al segundo nivel con "acciones diplomáticas concretas", esto es, "enfriar" las relaciones diplomáticas con la Venezuela de Maduro y aumentar las sanciones contra la cúpula venezolana: "Hay que seguir bloqueando bienes y pasaportes".

"Lo tercero es la presión interna", indica, "porque no puede ser que la comunidad internacional haga más que nosotros". "El pueblo venezolano se tiene que movilizar contra la dictadura, contra el hambre, contra la falta de medicinas, contra la inseguridad", y a las Fuerzas Armadas, pilar del 'chavismo', les toca "no reprimir" cuando "cada esquina de Venezuela sea una protesta pacífica".

Vecchio se ha mostrado convencido de que esta sinergia funcionará porque "así cayó la anterior dictadura". "Si Maduro cree que con este fraude va a permanecer (en el poder), todo lo contrario. Esto va a profundizar la crisis económica y social y va a generar un contexto de conflictividad política que va a abrir las puertas del cambio político", confía. Toledo remacha: "Vamos a hacer que esta dictadura sea ingobernable


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo