Viernes, 19 de abril de 2024

El Gobierno finlandés sugiere un posible avance en solitario que en la Alianza no se contempla por ahora

La presión turca abre una grieta en la candidatura común de Finlandia y Suecia a la OTAN

El ministro de Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ha reconocido este martes por primera vez que ambos países deben replantearse la estrategia de avanzar juntos si fuera necesario. "Tenemos que estar preparados para reevaluar la situación", ha manifestado en declaraciones a la cadena de televisión pública finlandesa, Yle.

Asimismo, ha subrayado que "es demasiado pronto" para determinar si "ha pasado algo que evite a largo plazo la solicitud de Suecia", al tiempo que ha hecho hincapié en que "desde la perspectiva de seguridad de ambos países, (la entrada en la OTAN) es claramente la primera opción".

En declaraciones posteriores ante los medios, el jefe de la diplomacia finlandesa ha intentado matizar sus palabras insistiendo en que Estocolmo y Helsinki siguen "intentando avanzar juntos" y ha confirmado contactos tanto con su homólogo sueco, Tobias Billström, como con el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg.

No en vano, Billström ha reconocido tras las primeras palabras de Haavisto que pediría aclaraciones a las autoridades finlandesas, según la cadena SVT. "Suecia respeta el acuerdo entre Suecia, Finlandia y Turquía con respecto a nuestra integración en la OTAN", ha insistido, en alusión al acuerdo firmado en los márgenes de la cumbre de líderes de Madrid.

Suecia sostiene que ha cumplido todos los compromisos suscritos en dicho pacto, que reclamaba principalmente mayores esfuerzos para perseguir a los grupos kurdos que Turquía considera terroristas, pero Erdogan advirtió el martes de que, tal y como están las cosas, el Gobierno sueco no puede "esperar" el aval definitivo a la adhesión sueca.

LA OTAN DEFIENDE ASPIRACIONES CONJUNTAS

El ministro de Defensa finlandés, Mikko Savola, ha abogado en Twitter por "mantener la cabeza fría", recordando también que los dos países vecinos presentaron "al mismo tiempo" su petición de entrada en la Alianza Atlántica en mayo de 2022.

Suecia y Finlandia dependen del visto bueno de los 30 estados miembro de la Alianza Atlántica para incorporarse, una ratificación que ha avanzado a tiempo récord pero que queda pendiente de tramitación en Turquía y Hungría. Técnicamente, son procesos separados, por lo que el Parlamento turco podría dar luz verde a Finlandia sin respaldar a su socio.

Al margen de los intereses de suecos y finlandeses, también en la OTAN el objetivo la defensa de una integración simultánea sigue siendo la tónica. "Finlandia y Suecia solicitaron unirse a la OTAN al mismo tiempo. Los 30 aliados invitaron a ambos países a unirse en junio pasado, y 28 ya han ratificado sus protocolos de adhesión", ha dicho este martes Stoltenberg, en declaraciones recogidas por Europa Press.

En este sentido, el ex primer ministro noruego ha subrayado que se trata del proceso de adhesión más rápido en la historia reciente de la OTAN y ha destacado que la entrada de ambos es una "prioridad" para la Alianza Atlántica. Ambos participan en las reuniones de la OTAN, se sientan a la mesa de los aliados y están integrados en los grupos de consulta y actividades militares, ha insistido.

"Espero su plena adhesión a la OTAN, que está en el interés de todos", ha zanjado Stoltenberg, en unas palabras que llegan después de que por primera vez Finlandia haya abierto la puerta a plantearse la adhesión sin Suecia, por las continuas reticencias mostradas por Turquía.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo