Jueves, 25 de abril de 2024
"Está claro que los estadounidenses no entienden el significado de esto. No tienen idea de lo que es una Casa Real, así que no es de extrañar que no entendiera", ha añadido Harald V
La princesa Marta Luisa se desvincula de la Casa Real noruega por su polémica relación con un chamán
Según ha informado la familia real en un comunicado, la princesa "quiere contribuir a una distinción más clara entre sus propias actividades y la conexión con la Casa Real", para lo que, con el beneplácito de su padre, el rey Harald V, dejará de desempeñar funciones oficiales.
Así bien, aunque el rey ha decidido que Marta Luisa conserve su título de princesa, deberá abandonar esta distinción en sus canales oficiales y en sus actividades comerciales, con excepción de su perfil de la red social Instagram.
Asimismo, Verrett, quien tiene previsto contraer matrimonio con la princesa, pasará a formar parte de la familia real, pero no ostentará ningún título ni podrá representar a la Casa Real. Marta Luisa y Verrett podrán acudir ocasionalmente a actividades de la familia, como "cumpleaños o grandes eventos deportivos".
"El rey y la reina (Sonia de Noruega) desean agradecer a la princesa Marta Luisa por los importantes esfuerzos que ha realizado a través de su trabajo oficial durante décadas. Ha llevado a cabo su trabajo con esmero, calidez y gran compromiso", ha concluido la Casa Real.
A nivel personal, Marta Luisa ha compartido en Instagram un vídeo en el que confirma la noticia, apunta que su decisión se ha tomado tras la polémica que despierta su prometido y el futuro papel de la pareja, y asegura que la medida tiene por objetivo "crear paz en la Casa Real".
"Lamento que la princesa ya no represente a la Casa Real (...) pero así son las cosas", ha trasladado el rey Harald V en un encuentro con la principal agencia de noticias noruega NTB y la radiotelevisión del país nórdico NRK.
Pese a que el monarca ha reconocido disfrutar de una buena relación con Verrett, ha lamentado que el prometido de su hija en algún momento haya pensado que podía hacer uso del título real de Marta Luisa con fines comerciales.
"Está claro que los estadounidenses no entienden el significado de esto. No tienen idea de lo que es una Casa Real, así que no es de extrañar que no entendiera", ha añadido Harald V, quien ha lamentado que Verrett "probablemente pensara que podía hacer cualquier cosa sin que eso nos afectara".
Marta Luisa y Verrett anunciaron su compromiso de matrimonio a principios de junio. La figura del chamán pronto despertó polémica por sus actividades y declaraciones.
Verrett llegó a poner a la venta por más de 2.000 coronas noruegas (cerca de 195 euros) un medallón que, según él, le había ayudado a superar el coronavirus.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
