Viernes, 19 de abril de 2024

como consecuencia de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un arancel del 25%

La UE aplica desde este jueves medidas provisionales para proteger al sector europeo del acero

Según los resultados preliminares de la investigación iniciada por Bruselas a finales de marzo, existen "indicios" de que la medida de Trump ha provocado que algunos proveedores de acero hayan desviado sus exportaciones al bloque comunitario.

"Para evitar un incremento repentino de las importaciones que causaría más problemas económicos para los productores de acero de la UE, que ya están sufriendo por la sobrecapacidad global, la Comisión considera que las medidas de salvaguardia provisionales son necesarias y están justificadas", ha explicado el Ejecutivo comunitario.

Estas medidas provisionales afectarán a 23 categorías de productos de acero y consistirán en un arancel del 25% que se aplicaría únicamente si las importaciones superan la media registrada durante los últimos tres años. La cuota se aplicará por orden de llegada, por lo que no está dirigida hacia ningún país concreto.

Sin embargo, se podrán cargar los aranceles adicionales a las importaciones de cualquier Estado, con la excepción de algunos países en vías de desarrollo y Noruega, Islandia y Lietchtenstein, que han sido excluidos por ser parte del Espacio Económico Europeo (EEE).

Estas medidas provisionales pueden aplicarse durante un periodo máximo de 200 día en el que las partes interesadas tienen la oportunidad de aportar comentarios a las conclusiones a las que ha llegado hasta ahora la investigación. Bruselas tendrá en cuenta estas aportaciones a la hora de tomar su decisión final, que calcula como muy tarde a principios de 2019 y que podría suponer el carácter definitivo de las medidas.

Esta medida de salvaguardia forma parte de la respuesta triple que la UE preparó tras la imposición de aranceles al acero y al aluminio por parte de EEUU. Bruselas también inició una disputa contra Washington en el seno de la Organización Mundial de Comercio (OMC) e impuso un gravamen del 25% a una lista de casi 200 productos estadounidenses.

Además, el Ejecutivo comunitario también puso en marcha un sistema de vigilancia de las importaciones de aluminio a la UE en caso de que también sea necesario adoptar medidas en ese sector.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo