Domingo, 05 de mayo de 2024
Hablarán sobre transgénicos
La Universidad de Oviedo acogerá la Liga de Debate Interuniversitario 2012
Esta liga se desarrollará entre el 29 de febrero y el 2 de marzo de 2012 y tendrá como tema central "¿Son los alimentos transgénicos la panacea universal contra el hambre?".
El 29 de febrero tendrá lugar la recepción oficial de los participantes. El 1 de marzo se celebrarán las semifinales en el Paraninfo del Edificio Histórico, sede de Laudeo, Centro Cultural de Extensión Universitaria, "La Antigua Universidad de Oviedo". El 2 de marzo tendrá lugar la fase final entre los equipos que hayan superado todas las pruebas, según han informado desde la Universidad.
A lo largo de estos dos días, los estudiantes se enfrentan entre sí debatiendo en torno al tema seleccionado. Cada equipo de debate estará compuesto por cinco miembros, pudiendo admitirse equipos de cuatro miembros. De ellos uno actuará como capitán, dos como oradores y el resto como investigadores. Para la celebración del debate será imprescindible la presencia de un mínimo de dos oradores y del capitán.
En las confrontaciones, cada equipo conoce sólo unos segundos antes del inicio del debate la postura que le tocará defender -a favor o en contra- y la asignación se realiza mediante sorteo. Por tanto, si se van superando las distintas fases, es muy probable que el mismo equipo deba defender ambas posturas.
Para el debate de esta IV Edición se ha propuesto como tema: ¿Son los alimentos transgénicos la panacea universal contra el hambre?. Además de las implicaciones jurídicas, políticas, sociales y bioéticas, este tema está directamente relacionado con el Cluster de Biomedicina y Salud del Campus de Excelencia Internacional de la Universidad de Oviedo.
Un jurado seleccionado por las universidades del G9 decidirá los equipos que superan cada fase y el ganador. El primer clasificado recibirá 3.000 euros, mientras que el segundo se llevará 2.000 euros. También habrá un premio de 450 euros para el mejor orador.
La Liga de Debate, que en ediciones anteriores se celebró en las Universidades de Navarra, Extremadura y Castilla-La Mancha, tiene como objetivo fomentar entre los estudiantes universitarios el diálogo público y la confrontación de ideas como ejercicio de convivencia, así como el desarrollo de las habilidades personales de búsqueda de la información, análisis, expresión oral, aptitud de escucha, trabajo en equipo y rapidez de réplica.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
