Sabado, 20 de abril de 2024

CUALQUIER NEGOCIADOR DEBE SABER "LO QUE LA OTRA PARTE PUEDE OFRECER"

La vicepresidenta dice que Puigdemont y Junqueras no ofrecen diálogo sino que piden algo que "ningún Gobierno" puede dar

La vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia y Administraciones Territoriales, Soraya Sáenz de Santamaría, considera que la carta que han escrito de forma conjunta el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y el vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras, "ni pide ni ofrece diálogo" sino que exige al Ejecutivo central algo que "ningún Gobierno puede ofrecer".

"En esa carta ni se pide ni se ofrece diálogo", ha remarcado durante la rueda de prensa posterior a su reunión con el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, en la capital grancanaria. Para la vicepresidenta, en ese texto se pide un "referéndum contrario a la Constitución" y "privar al resto de españoles de opinar" sobre qué modelo de España quieren.

Sáenz de Santamaría considera que los dos emisores de la carta entienden "muy mal el diálogo en su tierra" al intentar evitar que el debate parlamentario propuesto por la oposición sobre el "mismo referéndum tenga lugar en el Parlamento de Cataluña".

La vicepresidenta consideró que ambos "gobiernan exclusivamente para los que piensan como ellos", cuando "cualquier gobernante debe gobernar para los que le han votado y para los que no", además de mostrar "respeto a los derechos de los ciudadanos y a las instituciones".

CUALQUIER NEGOCIADOR DEBE SABER "LO QUE LA

OTRA PARTE PUEDE OFRECER"

Para Sáenz de Santamaría, todo negociador "debe saber lo que la otra parte puede ofrecer", algo que ambos --aseguró-- parecen desconocer: "Lo que no está dentro de la Ley no puede ofrecerlo ningún Gobierno. Deben respetar a las instituciones, empezando por las que están en su autonomía".

"Ningún país puede someterse al desafío constante de referéndum de independencia", sostuvo, para remarcar a continuación que el debate "pertenece al conjunto de los españoles".

"Estamos dispuestos a hablar de los problemas de los catalanes, como hemos hablado hoy sobre los problemas de los canarios, pero siempre en el marco de la Constitución y respetando a todos", concluyó.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo