Sabado, 23 de noviembre de 2024
Se votó llevarle a los tribunales
Laporta impugna la Asamblea General del Barça
El juzgado de primera instancia número 30 de Barcelona --el mismo que obligó a Laporta a convocar elecciones en 2006-- ha admitido a trámite una demanda de impugnación de los acuerdos sociales de la pasada Asamblea, en concreto de los puntos del día 2 y 3 --resultados Due Diligence y aprobación cuentas y consiguiente acción social de responsabilidad--, en base a la vulneración del artículo 50 de los Estatutos del club. Todo ello en defensa propia contra "maniobras indecentes" de Rosell.
"Los fundamentos en que basamos esta demanda de impugnación y nuestras pretensiones es que se reconozca que han vulnerado (la Junta actual) el derecho a defender nuestras cuentas y que se sometan a voto en Asamblea", apuntó. "Los motivos que fundamentan la demanda es que el proceso (asambleario) ha sido incorrecto por no tener el quórum necesario", añadió.
Además, han presentado diligencias para la exhibición y depósito de la Due Diligence encargada por el FC Barcelona a la empresa auditora KPMG.
Laporta y Oliver, demandantes en esta acción judicial, quieren obtener por vía judicial la Due Diligence (DD) y, en cuanto la tengan, la usarán como base para una futura querella criminal contra Rosell, la actual Junta del FC Barcelona y estudian hacerlo también contra KPMG.
"No han hecho el ejercicio de máxima transparencia que prometieron", cargó Laporta contra Rosell. "Hemos abierto diligencias para la exhibición y depósito de la DD ya que no la han facilitado ni a socios ni a nosotros. Se hizo una interpretación sesgada, fragmentada y tendenciosa con intención de crear alarma social en la masa. Hemos tenido que pedirla judicialmente", manifestó.
Otra de las acciones emprendidas es una demanda de rectificación contra el diario deportivo Marca, por manifestar, según Laporta una "falsedad" al publicar que su despacho de abogados,Laporta&Arbós, había cobrado una comisión de 3 millones de euros en una operación del FC Barcelona en Uzbekistán.
Por último, Joan Oliver ha presentado a título personal una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos por "atentar" contra su intimidad, y ser publicada "mal y de forma errónea", la cifra que cobró del club como indemnización en su salida del FC Barcelona.
Precisamente, el ex director general del club explicó que el FC Barcelona dispone ahora de 20 días naturales para presentar recursos contra las demandas y diligencias interpuestas. Oliver también anunció que en cuanto el club emprenda la demanda por la acción social de responsabilidad, se defenderán.
"En cuanto presenten la demanda, nos defenderemos. La acción social de responsabilidad no tiene nada que ver con una buena o mala gestión, tiene que ver con aspectos numéricos, con si ha habido un determinado número de pérdidas o no. Ya estamos trabajando en la defensa con un catedrático de la UPF", apuntó al respecto.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
