Miercoles, 25 de junio de 2025
Presunta contabilidad B del PP
Lapuerta se niega a declarar y dice que aportará "datos" cuando mejore su salud
Lapuerta, que apenas ha estado 15 minutos ante el juez instructor, ha asegurado que dijo la verdad cuando el 7 de febrero aseguró en la Fiscalía Anticorrupción que la contabilidad del PP era completamente legal y no existía dinero negro.
El extesorero, que habría avalado la supuesta contabilidad B de los "populares" según el testimonio que su sucesor, Luis Bárcenas, realizó en la Audiencia Nacional el pasado 15 de julio, también ha dicho que su enriquecimiento nunca ha sido "ilícito" y que el origen de su patrimonio es "visible y bien conocido". En concreto, ha detallado que proviene de la herencia de sus padres, de la operación que hizo en un periódico y de sus ingresos profesionales.
"SECUELAS VASCULARES"
El compareciente, que está imputado junto a Bárcenas y ocho supuestos donantes del PP, ha asegurado que no iba a declarar siguiendo el consejo de su mujer, sus hijos y su médico, y después de que le diagnostiacaran que sufre "secuelas vasculares" que se pueden agravar en situaciones de "tensión y fatiga" y cuando se ve obligado a "forzar la memoria".
Ayudado por unas notas que traía consigo, Lapuerta ha dicho que ha experimentado una mejora física que le permite caminar ayudado de un bastón aunque también había sufrido "un bajón intelectual". "Mi abogado me ha recomendado no declarar porque no me entero bien", ha asegurado, según varias fuentes presentes en la comparecencia.
Cuando ha dicho que no se opone al procedimiento y que podría declarar cuando mejoren sus condiciones de salud, el juez instructor, Pablo Ruz, le ha recordado que éste podría ser su último interrogatorio en la fase de instrucción y que es probable que tenga que aguardar al juicio oral para colaborar con la Justicia.
Tras la comparecencia judicial, el abogado de Izquierda Unida (IU), Enrique Santiago, ha señalado que la negativa a declarar por parte de una persona que fue tesorero del partido durante 15 años "da credibilidad" a otras declaraciones practicadas en el procedimiento y a los "50 asientos contables que ya hay verificados en las actuaciones".
"ÁBRETE LAPUERTA, LO PODRIDO FUERA"
Lapuerta ha llegado a las 9.45 horas a la sede de la Audiencia Nacional, en la calle Prim de Madrid, con la ayuda de un asistente que le acompañaba del brazo y ayudándose de un bastón sobre el que se apoyaba. Aunque ha llegado en un vehículo particular acompañado de su abogado, Cristóbal Martell, se ha marchado unos minutos más tarde a bordo de un taxi.
El extesorero, que vestía un traje azul, ha preferido no contestar a los informadores que le han preguntado qué tal se encontraba. A su salida un ciudadano portaba una pancarta en la que se podía leer "Ábrete Lapuerta, lo podrido fuera".
El juez Ruz tenía la intención de interrogar al extesorero por la supuesta contabilidad B en la formación que admitió su sucesor, Luis Bárcenas, y el mecanismo que ambos utilizaban para recibir donaciones. La declaración se iba a realizar a pesar de que un informe forense determinó en septiembre pasado que no reunía las "condiciones neuropsíquicas" necesarias para declarar.
El juez, sin embargo, argumentó en el auto de citación que Lapuerta había experimentado "una mejoría evidente en el aspecto motor, en el área del lenguaje, pensamiento, concentración y cálculo" que permite su declaración, como mostraban los últimos informes médicos a los que se había sometido.
LOS VISÉS DE LOS PAPELES
La Policía Científica remitió la semana pasada al Juzgado Central de Instrucción número 5 un informe en el que concluía que "no es técnicamente posible" determinar si los visés que aparecían en los denominados "papeles de Bárcenas" corresponden a Lapuerta, como aseguró su sucesor en la Tesorería "popular".
El informe, al que tuvo acceso Europa Press, señalaba que no se puede establecer si Lapuerta es "la personalidad gráfica que ha realizado las firmas cuestionadas, extendidas a modo de visé en los documentos controvertidos".
"Dadas las características del tipo de firmas y al no existir ningún parámetro de comparación sobre el cual basar un cotejo que reúna garantías de certeza, no es posible atribuir a ésta ni a ninguna otra persona la autoría de las firmas litigiosas, debiéndose tener en cuenta que cualquiera, con un cierto dominio escritural, podría haberlas realizado de habérselo propuesto", apuntaban los peritos.
EN COMA POR "DOS EXTRAÑAS CAÍDAS"
Lapuerta estuvo 14 días en coma y quedó "impedido" tras sufrir lo que sus hijos definieron en un comunicado como "dos extrañas caídas" en la puerta de su domicilio. El extesorero declaró ante el juez el pasado 21 de marzo y negó la existencia de una contabilidad B en el Partido Popular y afirmó que jamás vio ningún tipo de papel que lo sustentara.
Durante su comparecencia ante el juez Ruz, mantuvo la misma versión que ofreció en otra declaración anterior, prestada en febrero ante el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral e insistió en que la financiación del partido en el Gobierno cumple la ley y no existen unas cuentas en negro.
El extesorero del Partido Popular (PP) Álvaro Lapuerta, de 86 años, se ha negado a declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz por el estado de salud en el que se encuentra y ha dicho que cuando mejore aportará los "datos" que tiene sobre la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B de la formación, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Lapuerta, que apenas ha estado 15 minutos ante el juez instructor, ha asegurado este lunes que dijo la verdad cuando el 7 de febrero aseguró en la Fiscalía Anticorrupción que la contabilidad del PP era completamente legal y no existía dinero negro.
El extesorero, que habría avalado la supuesta contabilidad B de los "populares" según el testimonio que realizó ante el juez Luis Bárcenas el pasado 15 de julio, también ha dicho que su enriquecimiento nunca ha sido "ilícito" y que el origen de su patrimonio es "visible y bien conocido".
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna