Viernes, 19 de abril de 2024

~~Amnistía Internacional asegura que se ha producido una "violación flagrante del Derecho Internacional"

~~Las familias de los dos británicos condenados a muerte en Donetsk piden "ayuda inmediata" para salvar sus vidas

~~Según informaciones de la cadena de televisión BBC, las familias de Aiden Aslin y Shaun Pinner han recalcado la importancia de obtener ayuda para que ambos tengan acceso a atención médica y asistencia legal después de ser condenados por participar en la guerra de Ucrania en favor del bando ucraniano. Su petición tiene lugar después de que los gobiernos de Reino Unido y Ucrania aseguraran que la condena supone una violación de la Convención de Ginebra. La ministra de Exteriores británica, Liz Truss, que tiene previsto abordar el asunto con su homólogo ucraniano a lo largo del día, ha insistido en que se trata de "prisioneros de guerra" y ha destacado que el juicio "carece de legitimidad alguna". Los dos hombres, de 28 y 48 años, estaban viviendo en Ucrania cuando estalló la guerra y fueron detenidos en abril por las fuerzas rusas mientras defendían la ciudad de Mariúpol. Ambos llevaban viviendo en el país desde 2018 y Aslin cuenta con la doble nacionalidad, mientras que Pinner se había casado con una mujer ucraniana. Los británicos y el ciudadano marroquí, Saudun Brahim, han sido acusados de ser mercenarios. Este mismo viernes, el gobernador de la región de Lugansk, Serhiy Haidai, ha señalado que los ciudadanos británicos "contaban como militares ucranianos" para el Ejército de Kiev. "Todos aquellos que vengan a Ucrania a luchar del lado de Kiev firman documentos de las Fuerzas Armadas, por lo que reciben un estatus oficial", ha aseverado en declaraciones a la BBC. Así, ha explicado que esto implica que "los dos estaban protegidos por la Convención de Ginebra y no pueden ser condenados a muerte, incluso aunque no sean ciudadanos ucranianos". "Por lo que sé, los abogados ya han apelado el veredicto y creo que lo que está pasando es más una maniobra de presión política por parte de Rusia que otra cosa", ha afirmado. EEUU CRITICA LA SENTENCIA El Gobierno estadounidense ha condenado la sentencia emitida en contra de los tres hombres y ha expresado su preocupación por la situación a la que se enfrentan. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha instado en un mensaje de Twitter al Gobierno de Rusia y sus tropas a "respetar el Derecho Internacional, incluidos los derechos y la protección de los prisioneros de guerra". Por su parte, la organización Amnistía Internacional ha alertado de que se trata de una "violación flagrante del Derecho Internacional" y ha recalcado que los tres eran "miembros de las Fuerzas Armadas regulares de Ucrania y, en virtud de la protección que les otorgan los Convenios de Ginebra, al ser prisioneros de guerra no pueden ser enjuiciados por participar en las hostilidades". En un comunicado, la ONG ha indicado que "la única excepción es el enjuiciamiento por presuntos crímenes de guerra, en cuyo caso debe haber suficientes pruebas admisibles y se deben garantizar las debidas garantías procesales". "En esta situación, además de no haber suficientes pruebas admisibles contra ellos, tampoco fueron enjuiciados por un tribunal independiente, imparcial y legítimamente constituido, sino por agentes rusos", ha advertido antes de manifestar que "los supuestos cargos que pesan contra ellos no constituyen crímenes de guerra". Asimismo, ha expresado que "lo que es más escandaloso aún es que la privación de su vida como consecuencia de las actuaciones judiciales manifiestamente injustas constituiría una privación arbitraria de la vida". "De hecho, privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a cualquier otra persona protegida de su derecho a un juicio justo e imparcial es un crimen de guerra", recoge el texto, que recuerda a Rusia que "tiene la responsabilidad del trato que se dispensa a todos los prisioneros de guerra y otras personas privadas de libertad".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo