Sabado, 04 de mayo de 2024

Un protegido de Stalin, siempre al servicio del terror y la mentira

Las mentiras de Carrillo

L OS españoles de ahora suelen besarle el trasero al mismo diablo, si la ocasión se presenta. La muerte de Santiago Carrillo Solares, el responsable de las matanzas de Paracuellos del Jarama, a los 97 años, ocurrida a la hora de la siesta del martes 18 de septiembre, lo ha puesto de manifiesto. 

La senectud despierta cierta ternura y hasta es posible que, ante la serenidad del anciano, se desprenda alguna mirada contemplativa. Sería deseable que San Pedro, cuando lo reciba a las puertas del Cielo, y antes de darle el pasaporte para su definitiva ubicación, no se entregue a la tarea de escucharlo, porque él, que era “ateo, gracias a Dios” (son palabras suyas), ha sabido vivir del cuento a lo largo de toda su vida engañando, incluso, a las vacas sagradas del militarismo soviético. 

Pero no se puede traicionar a la Historia. En la biografía de Santiago Carrillo cae, sin remedio, su responsabilidad por los asesinatos ocurridos en la cercana población madrileña, entre los días 7 de noviembre y 4 de diciembre de 1936, sólo unos meses después de comenzar la Guerra Civil, aunque él ha intentado siempre eludir tal responsabilidad.

 En un periódico de gran difusión, en las páginas dedicadas al ex líder comunista con motivo de su obituario, se puede leer que lo de Paracuellos fue “un gran número de militares sublevados presos que fueron asesinados cuando eran trasladados a Valencia”… y se olvidan que entre las diferentes sacas, también había civiles, ancianos, y personas que dudosamente pudieron haber puesto la República en aprieto alguno.

 Probablemente las improvisadas, o poco revisadas, biografías de Carrillo Solares no cuenten que, lejos de ser un luchador, este personaje a quien sus propios compañeros de partido, que no de fatigas, llamaron “el escurridizo”, se ganó a pulso la desconfianza de todos ellos. Por ejemplo, a Enrique Líster no le caía bien. Se encontraron en Moscú, en mayo de 1939, en mayo y no en diciembre, como ha defendido Carrillo. LÍster escribió que apenas le conocía, que le había visto una o dos veces durante la Guerra pero nunca en el frente… Carrillo contó a la periodista Oriana Falacci que había peleado en una unidad militar a las órdenes de Modesto pero, curiosamente, nadie ha podido encontrar documento alguno que demuestre que Santiago Carrillo perteneció a una unidad militar a las órdenes de Modesto…

 A Cipriano Mera –que volvió a los andamios al terminar la guerra, a dedicarse a lo que había sido su profesión antes de que la contienda comenzara, todo un ejemplo de comportamiento- no le caían bien ni Carrillo ni los comunistas en general, y participó junto al coronel Segismundo Casado, el socialista Julián Besteiro –el único que no huyó y esperó la entrada de los nacionales en Madrid instalado en los sótanos de un ministerio- y Wenceslao Carrillo, el padre de este personaje, en abortar el intento de golpe de estado comunista contra la misma República, encabezado por Negrín. En la ayuda para evitar el triunfo de Negrín también participó el general Miaja, con el que Carrillo apenas había tenido contacto, a pesar de la condición de asturianos y defensores de la República de los dos. 

El 28 de marzo de 1939 Madrid fue entregado a los nacionales y Santiago Carrillo, que ya estaba en París, renegó de su padre por haber abortado los planes comunistas.

 En el obituario al que he hecho referencia anteriormente, también se pueden leer unas declaraciones de Carrillo al periódico que publica la información, hace un año, lo siguiente: “la primera vez que tuve conciencia fue con seis años, cuando mi padre me llevó a una manifestación y vi cómo La Guardia Civil le detenía. Entonces ya supe que estaba en la parte de los que tienen que luchar contra el sistema”. 

Pues, a tenor de su comportamiento posterior, no debió ser tan impresionante para él la detención de su padre porque con motivo de la pérdida de la Guerra Civil, tras el referido acto fallido de Negrín, escribió una carta famosa, que dio la vuelta al mundo, renegando de su padre por hacerle responsable de la suerte final. En dicha carta se pueden leer párrafos como el siguiente: “No Wenceslao Carrillo, entre tu y yo no puede haber relaciones, porque ya no tenemos nada en común, y yo me esforzaré toda mi vida, con la fidelidad a mi Partido, a mi clase y a la causa del socialismo, en demostrar que entre tu y yo, a pesar de llevar el mismo apellido, no hay nada en común…” 

Un protegido de Stalin, que mientras los de su partido lucharon con mejor o peor suerte en la Guerra Civil española y más tarde, encuadrados en los ejércitos soviéticos, en la Segunda Guerra Mundial él estaba emboscado en la retaguardia o en un distante exilio en tierras americanas. Y cuando se quedó sin protector, diseñó un cuento, el eurocomunismo, para convencer a los ilusos. 

Honorio Feito


Comentarios

Por Valdés 2012-09-21 13:41:00

El cinismo de algunos a la hora de escribir sobre este triste personaje es algo que no tiene nombre. Carrillo ha sido lo que fue, lo dicen algunos de sus propios camaradas, y también historiadores nada sospechosos como Preston y Gibson. Es decir, el mayor responsable de lo que pasó en Paracuellos. Hay que reconocer que los medios que sirven a los intereses de los partidos de izquierdas, menejan la mentira como nadie.


Por ASTUR 2012-09-21 08:59:00

Decía el periodista Eugenio Suárez ayer día 20 en La Nueva España que Carrillo es el asesino en serie más relevante de la historia del crimen español.


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo