Sabado, 04 de mayo de 2024

y tienen visos de empeorar

Las relaciones entre EEUU e Israel, en mínimos históricos

  Las relaciones entre Estados Unidos e Israel atraviesan un punto crítico y tienen visos de empeorar después de las elecciones legislativas de la semana que viene en Estados Unidos, tras un artículo de 'The Atlantic' que ha generado un profundo enfado en el Gobierno israelí al recoger las palabras de un anónimo funcionario norteamericano que llama "cagón" al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo que ha obligado al secretario de Estado de EEUU, John Kerry, a pedir disculpas en su nombre.

   El motivo principal del enfriamiento de las relaciones es la insistencia de Netanyahu --también descrito por fuentes anónimas de la Administración de EEUU como "miope", "reaccionario", "obtuso", "pomposo" y "Aspergeriano"-- de proseguir con su política de asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este, lo que ha arruinado todas las perspectivas de una solución de paz negociada con los palestinos.

   "Lo que sucede con Bibi (el apodo de Netanyahu) es que es un cagón", explicó este funcionario, del que solo se da a conocer que ostenta un alto cargo en la Administración Obama. "Lo bueno es que le da miedo iniciar una guerra, lo malo es que no tiene intención en absoluto de alcanzar un acuerdo ni con los palestinos ni con los estados árabes suníes".

   La valoración no puede ser más negativa, sobre todo en comparación con los precedentes en el cargo. "Ni es Isaac Rabin, ni es Ariel Sharon, ni desde luego es Menachem Begin. No tiene agallas", según este funcionario, cuyas declaraciones son ratificadas por otro diplomático estadounidense, también bajo el anonimato.

   La decepción del Gobierno estadounidense con Netanyahu no solo se aplica a la cuestión palestina, sino también al conflicto abierto con Irán por el programa nuclear de la república islámica. Desde hace años, Netanyahu, convencido de que Irán estaba desarrollando una bomba nuclear, lleva jugando con la idea de lanzar un ataque preventivo contra Irán. "Ahora", han opinado estos diplomáticos, "se tiene la sensación de que Bibi se está marcando un farol, no como Begin en Osirak", han declarado en relación al ataque ordenado por el entonces primer ministro contra un reactor nuclear en Irak en 1981.

EN DEFENSA DE UNA RELACIÓN ESPECIAL

   Durante los últimos meses, Estados Unidos e Israel se han enzarzado en una velada lucha de insultos, seguidos de inmediatas declaraciones de disculpas y matizaciones, rematadas con un elogio de la relación especial que desde hace décadas mantienen ambos países. Ello no quita, por ejemplo, que el ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, calificara a Kerry de "obsesivo" y "mesiánico", o criticara la "debilidad" de la política exterior estadounidense.

   "Lo que nos resulta confuso", respondió la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, "es por qué el ministro Yaalon sigue haciendo declaraciones que no representan con exactitud ni el alcance ni la profundidad de la relación entre Estados Unidos e Israel".

   Como sucediera anteriormente, la Casa Blanca ha reaccionado en esta última crisis repudiando cualquier tipo de lenguaje obsceno contra el Gobierno israelí. En el caso concreto del artículo de 'The Atlantic', el secretario de Estado, John Kerry, desmintió primero que fuera él quien realizó estas declaraciones, que tachó de "desgraciadas, inaceptables y dañinas".

    Los republicanos emplearon estos comentarios para descargar munición contra Obama, comenzando por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, quien condenó "la retórica de desprecio efectuada por la administración, cuyo tono lo marca el presidente Obama, que o aprueba esta clase de insultos o no, así que más vale que ponga su casa en orden".

LOS ANALISTAS ISRAELÍES COINCIDEN

   Y, sin embargo, analistas de los principales programas de televisión israelíes coinciden en que las relaciones entre las administraciones de EEUU e Israel son extremadamente malas.

   Un analista del canal 10 de la televisión israelí, por ejemplo, destacó el "asco sin precedentes" que domina el ambiente entre ambos Gobiernos. El ex embajador israelí en EEUU Itamar Rabinovich llegó a declarar al portal Walla! que las relaciones nunca habían pasado por un momento tan negativo. "No es que se hayan quitado los guantes, es que los han tirado a la basura", ha declarado.

   "Antes, las crisis entre nosotros y Estados Unidos partían de un único tema, cuando por ejemplo el presidente Eisenhower obligó a Ben-Gurion a retirarse del Sinaí en 1956, pero ahora se trata de una combinación de desacuerdos sobre prácticamente cualquier aspecto de la región, por no mencionar las horribles relaciones personales entre ambos líderes", hizo saber Rabinovich, para quien esta situación "no tiene precedentes".

   De la misma opinión se mostró el también ex embajador Danny Ayalon, particularmente en lo que se refiere a las fricciones de carácter entre Obama y Netanyahu. "Las relaciones entre primer ministro (de Israel) y presidente (de EEUU), algo que considero de importancia suma, jamás se han encontrado en un momento como este".

   "Lo que estamos viendo ahora mismo --asco personal, mofas, sórdidas filtraciones mutuas-- son cosas que jamás han ocurrido en el pasado", ha añadido Ayalon en comentarios recogidos por el medio hebreo 'Arutz Sheva'.

CONTRAGOLPE DE EEUU

   El artículo de 'The Atlantic' culmina con un tono admonitorio: la posibilidad de que Estados Unidos comience en los próximos meses a criticar de forma más abierta la actual política israelí en Oriente Próximo, conforme la Autoridad Palestina acelere su programa para conseguir el reconocimiento internacional.

   Y si bien nadie cree que Estados Unidos vaya a permitir que el Consejo de Seguridad --donde tiene derecho de veto-- apruebe el reconocimiento total de Palestina, no se descarta que Washington presente un plan unilateral para alcanzar una solución de paz que comprenda dos estados, el israelí y el palestino, conviviendo de manera conjunta, lo que supondría un tremendo golpe a las aspiraciones diplomáticas de Israel, que solo ha defendido la negociación directa, sin la intervención de terceros, como único mecanismo de paz.

   Las fronteras de este estado palestino, "para horror de Netanyahu", apunta el artículo, estarían basadas en los límites de 1967 --lo que incluirían a actuales asentamientos israelíes en Cisjordania. Para Netanyahu se abre un periodo clave que comenzará tras las elecciones legislativas en EEUU de la semana próxima, que darán el pistoletazo de salida a la recta final del último mandato de Obama, quien podría aprovechar para cerrar su estancia en la Casa Blanca con un impulso definitivo y personal a la paz en Oriente Próximo, guste o no a los israelíes.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo