Domingo, 05 de mayo de 2024

Pondría en la calle a más de 60 etarras

Las víctimas se movilizan para evitar la derogación de la Parot

   Las víctimas del terrorismo han iniciado una movilización para intentar evitar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) derogue la denominada "doctrina Parot", que supondría la puesta en libertad durante los próximos años de más de 60 terroristas que cumplen condena en las cárceles españolas, además de otra treintena de presos comunes condenados por delitos graves como violación o pederastia.  

  La práctica totalidad de las asociaciones y colectivos de víctimas han suscrito un comunicado en el que piden a los miembros del TEDH que "respeten" la justicia española, que consideran "el arma fundamental" para acabar con el terrorismo, y combatan la "impunidad" que a su juicio supondría la puesta en libertad de estos etarras antes de haber pasado en prisión los 30 años de condena máxima que fija el Código Penal español.  

  Esta movilización tiene como objetivo que los miembros de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos conozcan "la realidad" del terrorismo etarra ante la cita que tienen el próximo día 20, cuando decidirán sobre la aplicación de la "doctrina Parot" a la etarra Inés del Río, condenada por su participación en 23 asesinatos consumados y otros 57 en grado de tentativa.

   "Sin la doctrina Parot, Inés del Río cumpliría en prisión menos de un año por cada uno de los asesinatos que cometió", ha alertado este miércoles la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco, que el próximo día 20 viajará a Estrasburgo junto a Ángeles Pedraza y Daniel Portero para que los magistrados del TEDH "pongan rostro a la verdad, la memoria y la dignidad".  

  Las víctimas quieren combatir la "internacionalización del conflicto" que la "izquierda abertzale" ha puesto en marcha durante los últimos años y que ha logrado que el resto de Europa conozca "un relato basado en la mentira" sobre lo sucedido en España durante los últimos 50 años.  

  Para ello, insistirán en que la doctrina Parot supone la aplicación "más justa" de la condena y ofrece "justicia" a las víctimas, a la vez que recordarán que ETA "no ha desaparecido ni se ha arrepentido de los cerca de 1.000 asesinatos que ha cometido". "ETA sigue presente como amenaza y como condicionante de la vida política en el País Vasco. Y para derrotarla, es imprescindible que se continúe aplicando la justicia", subraya el comunicado.

   En este marco, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha querido destacar el comportamiento "ejemplar" del Gobierno y las víctimas españolas, que en ningún momento han tratado de "presionar" al Tribunal de Estrasburgo, y ha denunciado la actuación contraria del colectivo de presos de ETA o incluso del fiscal Superior del País Vasco o de la presidenta de la Audiencia Provincial de Álava, que mostraron públicamente su rechazo a la doctrina Parot.

CONSECUENCIA DE LA NEGOCIACIÓN CON ETA

   Pero además, las víctimas creen se ha llegado a esta situación como consecuencia de la negociación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA, que ha enviado un "falso mensaje de pacificación" a Europa. De hecho, han recordado que el miembro español del TEDH, el magistrado Luis López Guerra, secretario de Estado de Justicia entre 2004 y 2007, fue uno de los siete jueces que dieron amparo al recurso de la etarra Inés del Río en su recurso contra la doctrina Parot.

   La derogación de la doctrina Parot supondría la puesta en libertad de etarras con un amplio historial de atentados a sus espaldas, como Antonio Troitiño, autor de una veintena de asesinatos, o Santiago Arrospide, alias "Santi Potros" y condenado a más de 3.000 años de cárcel como inductor de varios atentados.  

  Pero además, la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, ha recordado que también afectaría a numerosos delincuentes peligrosos como Miguel Ricart, uno de los asesinos de las tres niñas de Alcasser, y cuya puesta en libertad podría suponer un peligro para la seguridad del país.

APOYO DE ASOCIACIONES DE FRANCIA, REINO UNIDO E ITALIA

   Por primera vez, el comunicado contra la derogación de la doctrina Parot ha sido apoyado por asociaciones de víctimas de Francia, Italia y Reino Unido. Desde España, cuenta con la firma de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Dignidad y Justicia, la Asociación Gallega AGAVITE, Covite y la Asociación de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo.

   También ha sido suscrito por las asociaciones andaluza, riojana, valenciana y extremeña de víctimas, la Fundación Gregorio Ordóñez, la Fundación Alberto Jiménez-Becerril, la Fundación Miguel Ángel Blanco, la asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la asociación Voces contra el Terrorismo, la Fundación para la Libertad y la asociación de Ayunta a Víctimas del Terrorismo Pro Derechos Humanos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo